определением суда иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставлен без рассмотрения



Дело № 2-760/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года г.Ростов-на-Дону

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Ляшова А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая организация ЖКХ-3» к Петреченко Ю. Н. , Петреченко В. Н. , Петреченко А. Ю. , Петреченко Л. Ю. , Петреченко Н. Ю. , третье лицо – МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением Петреченко Ю.Н., Петреченко В.Н., Петреченко А.Ю., Петреченко Л.Ю., Петреченко Н.Ю., третье лицо – МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

В обоснование искового заявления указано, что Петреченко Ю.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... по договору социального найма. Петреченко В.Н., Петреченко А.Ю., Петреченко Л.Ю., Петреченко Н.Ю. являются членами семьи нанимателя. Согласно протоколу от ... на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, между жильцами многоквартирного дома по ... и Управляющая организация ЖКХ-3 были заключены договоры на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома по вышеуказанному адресу. В соответствии с положениями п.2.1.10 данного Договора, жильцы обязаны своевременно и полностью вносить Управляющей организации плату за жилье и коммунальные услуги. Ответчики систематически не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 86153 рублей 99 копеек.

Таким образом, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 86153 рубля 99 копеек, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу сумму уплаченной госпошлины в размере 2784 рубля 62 копейки.

В судебные заседания, назначенные на ... в 10 часов 30 минут и ... в 09 часов 30 минут, стороны, извещенные должным образом, не явились.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Управляющей организации ЖКХ-3 к Петреченко Ю.Н., Петреченко В.Н., Петреченко А.Ю., Петреченко Л.Ю., Петреченко Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление ООО «Управляющая организация ЖКХ-3» к Петреченко Ю. Н. , Петреченко В. Н. , Петреченко А. Ю. , Петреченко Л. Ю. , Петреченко Н. Ю. , третье лицо – МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд.

Судья: