Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В. при секретаре Василевской Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фисуновой Г.А. действующей в интересах несовершеннолетней Фисуновой О.А. к Фисуновой О.Н., МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова н\Д, МУ «Отдел образования Ворошиловского района г.Ростова н\Д», УФМС по РО о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета. УСТАНОВИЛ: Фисунова Г.А. действующая в интересах несовершеннолетней Фисуновой О.А. обратилась в суд с иском к Фисуновой О.Н., МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова н\Д, МУ «Отдел образования Ворошиловского района г.Ростова н\Д», УФМС по РО о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета. Дело было назначено к судебному разбирательству на 18.11.2010г. Однако стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Повторно дело было назначено к слушанию на 16.12.2010г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали. В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Фисуновой Г.А. действующей в интересах несовершеннолетней Фисуновой О.А. к Фисуновой О.Н., МУ ДМИБ Ворошиловского района г.Ростова н\Д, МУ «Отдел образования Ворошиловского района г.Ростова н\Д», УФМС по РО о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета., - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья