О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ



№ 2-2530/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова н-Д в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Василевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариненко И.Н. к Бабиковой Н.И., 3-е лицо Бабиков М.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Мариненко И.Н. обратился в суд с иском Бабиковой Н.И., 3-е лицо Бабиков М.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 13.06.2007г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ответчицей был заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил ответчице кредит на сумму 2500000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и истцом был заключен договор поручительства. В связи с неисполнением ответчицей обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 998858 руб. 99 коп., которую истец как поручитель погасил. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 998858 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5159 руб. 36 коп., убытки в размере 617776 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16306 руб. 96 коп.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого ответчица 23.12.2010г. выплачивает истцу денежные средства в размере 930000 рублей в счет частичного удовлетворения исковых требований и выдает расписку об обязательстве выплатить в срок до 23.03.2011г. сумму в размере 70000 рублей в счет полного удовлетворения исковых требований. Истец 23.12.2010г. подает заявление об отмене обеспечительных мер.

Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Мариненко И.Н. и Бабикова Н.И., согласно которого:

- Ответчица Бабикова Н.И. 23.12.2010г. выплачивает истцу Мариненко И.Н. денежные средства в размере 930000 рублей в счет частичного удовлетворения исковых требований и выдает расписку об обязательстве выплатить в срок до 23.03.2011г. сумму в размере 70000 рублей в счет полного удовлетворения исковых требований.

Производство по делу по иску Мариненко И.Н. к Бабикова Н.И., 3-е лицо Бабиков М.В. о взыскании задолженности - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска Мариненко И.Н. к Бабикова Н.И. о взыскании задолженности, принятые определением суда от 24.08.2010г.

- снять арест с нежилого помещения - комнаты общей площадью 28,6 кв.м., расположенного в цокольном этаже 2-х этажного дома лит.Б по адресу: г.Ростов н/Д ..., принадлежащего Бабикова Н.И..

- снять запрет Управлению Росреестра по РО осуществлять регистрацию сделок в отношении нежилого помещения - комнаты общей площадью 28,6 кв.м., расположенного в цокольном этаже 2-этажного дома лит.Б по адресу: г.Ростов н/Д ..., принадлежащего Бабикова Н.И..

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: