Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения г. Ростов-на-Дону 21 января 2011 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В. при секретаре Василевской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «ЖКХ – 5» к ...1, ...2, ...3, ...4, ...5 о признании решения общего собрания необоснованным, признании договоров на управление, содержание и ремонт действующими, У С Т А Н О В И Л: Истец, ООО «Управляющая компания «ЖКХ – 5» обратилась в Ворошиловский суд с иском к Бережной Н.В., Корманукьян И.Ю., Раковой Л.И., Шаповаловой Л.В., Журавлевой Л.С. о признании решения общего собрания необоснованным, признании договоров на управление, содержание и ремонт действующими. Дело слушанием назначалось на 17.01.2011 года, 21.01.2011 года. Лица, участвующие в деле, в судебные заседания, назначенные на 17.01.2011 года и 21.01.2011 года не явились, о дате и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили. Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «Управляющая компания «ЖКХ – 5» к Бережной Наталье Владимировне, Корманукьян Ирине Юрьевне, Раковой Людмиле Ивановне, Шаповаловой Любовь Владимировне, Журавлевой Людмиле Станиславовне о признании решения общего собрания необоснованным, признании договоров на управление, содержание и ремонт действующими – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: