№2-553/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 февраля 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова н-Д в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Василевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горох В.А. к Лесовому А.В. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Горох В.А. обратился в суд с иском к Лесовому А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 13.02.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой, ответчик взял у истца денежные средства в размере 3070 Евро, которую обязался вернуть в срок до 01.03.2009г. и денежные средства в размере 3070 Евро, которую обязался вернуть в срок до 01.03.2010г. В указанные сроки сумма долга ответчиком не возращена, свои обязательства по возврату долга ответчик не исполняет. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 261871 руб. (6140 Евро), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 303 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6432,74 руб., почтовые расходы в размере 25,30 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попакало М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Судом установлено, что 13.02.2008г. Лесовой А.В. взял в долг у Горох В.А. сумму в размере 6140 Евро и обязался вернуть указанную сумму частями, следующим образом: сумму в размере 3040 Евро в срок до 01.03.2009г., сумму в размере 3040 Евро в срок до 01.03.2010г., о чем была составлена расписка.

Таким образом, договоры займа от 13.02.2008г. между истцом и ответчиком, заключенный в письменной форме, соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании с точностью и достоверностью установлено, что в установленные сроки, денежные средства истцу не возвращены. Доказательств, подтверждающих обратное, ответной стороной в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга по расписке, законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

В силу требований ч. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст. 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Эти нормы базируются на положении о том, что законным платежным средством, обязательным к приему на территории РФ является рубль. Что же касается иностранной валюты, то случаи, порядок и условия ее использования определяются Законом РФ “О валютном регулировании и валютном контроле”.

Учитывая, что договор займа был произведен с инвалютой, в пользу истца, в соответствии со ст.140 ГК РФ, подлежит взысканию сумма в рублевом эквиваленте, согласно курса Евро, который по состоянию на 01.11.2010г. составлял 42 руб. 65 коп., таким образом, сумма долга по договору займа от 13.02.2008г. в рублевом эквиваленте составит – 261871 руб. (6140 х 42,65).

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по расписке от 13.02.2008г. в размере 261871 рубль.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, а, во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Поскольку судом было установлено наличие в действиях ответчика элемента противоправного поведения, что является обязательным условием ответственности по ст. 395 ГПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, является законным, обоснованным, а потому подлежит удовлетворению. Вместе с тем, расчет процентов, представленный истцом с учетом процентной ставки 20 % не может быть принят во внимание. В данном случае расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом: за период с 01.03.2009г. по 01.11.2010г. - 130935 х 7,75% : 360 х 610 дн. = 17194 руб. 31 коп.; за период с 01.03.2010г. по 01.11.2010г. – 130935 х 7,75% : 360 х 245дн. = 6905 руб. 91 коп. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 24100 руб. 22 коп., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, ответчик, не явившись в судебное заседание, тем самым не пожелал воспользоваться своим правом, предоставить суду свои возражения на заявленные требования, а равно доказательства в их подтверждение.

Согласно ст. ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6059 руб. 71 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в сумме 25,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лесового А.В. в пользу Горох В.А. сумму основного долга в размере 261871 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24100 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6059 руб. 71 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 25 руб. 30 коп., а всего 297056 рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Горох В.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 дней.

В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд ... с заявлением об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья: