Дело "номер" ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону "дата" Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пухкаловой М.О. при секретаре Соломонове М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Остапенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата" между ним и Остапенко Н.А., ответчиком по делу, в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № "номер" о кредитовании на получение кредитной карты номиналом ... рублей под ... % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании, истец исполнил свои обязательства должным образом, перечислив ответчику денежную сумму в размере .... Как указал истец, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежит возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере ... от суммы задолженности, но не менее ... рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно нормам п.п. 2.7, 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Как указал истец, согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, по состоянию на "дата" образовалась задолженность в размере ... копеек, из которых: ... копеек – просроченный основной долг; ... копейка – начисленные проценты; ... – комиссия за обслуживание счета; ... – штрафы и неустойка; ... копейки – несанкционированный перерасход. В связи с чем, истец, просит суд взыскать с Остапенко Н.А. задолженность по кредитному договору № "номер" в размере ... копеек, из которых: ... копеек – просроченный основной долг; ... копейка – начисленные проценты; ... копеек – комиссия за обслуживание счета; ... копеек – штрафы и неустойка; ... – несанкционированный перерасход, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ... копеек. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае ответчика. Ответчик Остапенко Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется телефонограмма от "дата", в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что "дата" между ним и Остапенко Н.А., ответчиком по делу, в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № "номер" о кредитовании на получение кредитной карты номиналом ... под ... годовых (л.д. 21-26). Как указал истец, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежит возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере ... % от суммы задолженности, но не менее ... рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно требований, заключенного между сторонами соглашения о кредитовании (п. 5.4) ответчик взял на себя обязательство производить возврат минимального платежа (не менее ... рублей) и уплату процентов за пользование кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с Соглашением о кредитовании. Согласно нормам п.п. 2.7, 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Как указал истец, согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 8-10), однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, по состоянию на "дата" образовалась задолженность в размере ... копеек, из которых: ... копеек – просроченный основной долг; ... копейка – начисленные проценты; ... копеек – комиссия за обслуживание счета; ... копеек – штрафы и неустойка; ... – несанкционированный перерасход. В соответствии с пп. «ж» п. 8.3 Общих условий выдачи кредитной карты кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик, не явившись в судебное заседание, не смог воспользоваться своим правом предоставить суду доводы в опровержение установленных в судебном заседании обстоятельств. Таким образом, суд считает, что истцом доказаны те обстоятельства, на которые он ссылается, и находит заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № "номер" от "дата" в общей сумме ... подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 ... копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Остапенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Остапенко Н.А., "дата" года рождения, уроженки ... в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № "номер" от "дата" в размере ... копеек, из которых: ... копеек – просроченный основной долг; ... копейка – начисленные проценты; ... – комиссия за обслуживании счета; ... копеек – штрафы и неустойка; ... – несанкционированный перерасход, а также уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления сумму государственной пошлины в размере ... копеек, а всего ... копеек. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения. Судья: Копия верна: Судья: Секретарь: