определением суда производство по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекращено, в связи с отказом заявителя от заявления



Дело № 2-849/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону «10» февраля 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Глушковой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Губрий С. А. , заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области Хлюстина С. Ю., Новак В. В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

Заявитель обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по Ростовской области Хлюстина С. Ю., Новак В. В.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ... ею был подан исполнительный лист в ГУ ФССП России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону, однако, до сентября 2010 года никаких действий службой судебных приставов по ее его исполнению предпринято не было. ... было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. По мнению заявителя, указанное постановление является незаконным.

В связи с изложенным, заявитель просил отменить указанное постановление от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем ГУ ФССП России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону

В судебном заседании заявитель Губрий С. А. ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявления.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия судом такого отказа.

Суд считает возможным принять данный отказ от заявления, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу позаявлению Губрий С. А. , заинтересованные лица: Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО Хлюстина С. Ю., Новак В. В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд.

Судья: