Дело № 2-30/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«25» февраля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Союз защиты прав потребителей «Донской Союз» в интересах Косичкиной Т.Х. к ООО «ЮгЭкоСервис» о признании сделки недействительной, возврате стоимости товара, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

РРО СЗПП «Донской Союз» обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением в интересах Косичкиной Т.Х. к ООО «ЮгЭкоСервис» о признании сделки недействительной, возврате стоимости товара, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Представитель истца РРО СЗПП «Донской Союз» в судебное заседание не явился.

Истица Косичина Т.Х. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ООО «ЮгЭкоСервис» в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в том случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

15 февраля 2011 года в 14 часов 10 минут в судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено, в связи с чем слушание дела было отложено на 25 февраля 2011 года в 10 часов 00 минут, однако в назначенное судебное заседание стороны не явились, также были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено.

Сторонами суду не были представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания 15 февраля 2011 г. и 25 февраля 2011 г., поэтому суд считает, что исковое заявление РРО СЗПП «Донской Союз» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Региональной общественной организации Союз защиты прав потребителей «Донской Союз» в интересах Косичкиной Т.Х. к ООО «ЮгЭкоСервис» о признании сделки недействительной, возврате стоимости товара, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Перфилова