Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Карасевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ворошиловского района г.Ростова н\Д действующего в интересах неопределенного круга лиц к Курбанову М.Г., 3-и лица: администрация Ворошиловского района г.Ростова н\Д, Управление росреестра по РО о запрете строительства и ввода в эксплуатацию объекта

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова н\Д действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Курбанову М.Г., 3-и лица: администрация Ворошиловского района г.Ростова н\Д, Управление росреестра по РО о запрете строительства и ввода в эксплуатацию объекта.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 04.03.2011г., в судебное заседание стороны не явились.

Повторно дело было назначено к слушанию на 05.04.2011г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Ворошиловского района г.Ростова н\Д действующего в интересах неопределенного круга лиц к Курбанову М.Г., 3-и лица: администрация Ворошиловского района г.Ростова н\Д, Управление росреестра по РО о запрете строительства и ввода в эксплуатацию объекта - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья