РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Полуян В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелобод Е.С. к Вельковскому В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование иска, указав, что ответчик ... взял у истца в долг 85000 рублей на срок до .... В указанный срок ответчиком долг не возвращен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную в иске сумму. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 19085 рублей 45 копеек, а также расходы истца по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... ответчик взял у истца по расписке взаймы 85000 рублей и обязался возвратить ему деньги до .... Заем был беспроцентным.

В установленный в расписке срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в полном объеме ответчиком не предоставлено.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, ответчик за просрочку исполнения денежного обязательства несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что срок неисполнения обязательства составляет 1043 дня (с ... по ...) суд считает необходимым взыскать проценты на сумму этих средств из расчета 7,75% годовых, что составляет 19085 рублей 45 копеек.

Также, суд с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 3281 рубль 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Вельковскому В.А. в пользу Шелобод Е.С. в счет возмещения суммы долга 85000 рублей, в счет уплаты процентов за неправомерное удержание денежных средств – 19085 рублей 45 копеек, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины – 3281 рубль 70 копеек, а всего взыскать – 107367 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: