Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.,

при секретаре Зуевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону к Русяев Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с иском к Русяеву Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ... АКБ «МБРР» (ОАО) и Русяев Д.М. заключили договор о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD STANDART, который составляют заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом MASTER CARD STANDART. Условия получения и использования MASTER CARD STANDART и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами MASTER CARD STANDART.

... взыскатель на основании Заявления предоставил Должнику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте в размере 150000 руб. Сроком действия разрешенного овердрафта по Карте до декабря 2010г. Плата за пользование овердрафтов устанавливается Тарифами и составляет 30 % годовых от суммы задолженности. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету Должника. На основании заявления должника от ... банк увеличил лимит по карте до 600000 рублей. Таким образом, Взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

В соответствии с Условиями Должник принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом, (п. 5.6 Условий). Должник также обязался оплатить задолженность по Кредиту (сумму основного долга) (п.5.7 Условий). Расчетным периодом по договору является 1 (один) календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца включительно.

В нарушение п.п.5.6, 5.7 Условий в установленные сроки от Должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету Должника. На основании расчета, произведенного взыскателем по состоянию на ... должник имеет задолженность перед взыскателем на общую сумму 931 943 рубля 08 копеек в том числе: 597867, 29 руб. - сумма просроченного основного долга; 128837, 58 руб. - сумма просрочки процентов; 205238, 21 руб. - пеня за просрочку процентов и основному долгу.

В соответствии с п. 7.10 условий при невозможности достигнуть согласия споры разрешаются в соответствии с законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Русяева Д.М., ... года рождения, уроженца г.Ростов-на-Дону, проживающего по адресу: ... задолженность по кредитному договору ... № в размере 931 943 рубля 08 копеек в том числе: 597867, 29 руб. - сумма просроченного основного долга; 128837, 58 руб. - сумма просрочки процентов; 205238, 21 руб. - пеня за просрочку процентов и основному долгу; возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 519 рублей 43 копейки на ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил также взыскать с ответчика расходы по отправке телеграммы в сумме 229 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца – Комарова Р.Ф., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, просила взыскать с ответчика задолженность.

Ответчик Русяев Д.М. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием адвоката Соломахина М.В. в качестве его представителя. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика по ордеру № от ... требования иска не признал, просил отказать.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку заявленным требованиям, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ, в силу которых, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ... АКБ «МБРР» (ОАО) и Русяев Д.М. заключили договор о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD STANDART, который составляют заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом MASTER CARD STANDART, что подтверждается заявлением на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом (л.д. 17-18).

... взыскатель на основании Заявления предоставил Должнику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте в размере 150000 руб. Сроком действия разрешенного овердрафта по Карте до декабря 2010г. Плата за пользование овердрафтов устанавливается Тарифами и составляет 30 % годовых от суммы задолженности. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету Должника (л.д. 6-13).

На основании заявления должника от ... банк увеличил лимит по карте до 600000 рублей (л.д.20)

Таким образом, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

В нарушение п.п.5.6, 5.7 Условий в установленные сроки от Русяева Д.М. денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности (л.д.15,16).

На основании расчета, произведенного взыскателем по состоянию на ... должник имеет задолженность перед взыскателем на общую сумму 931 943 рубля 08 копеек в том числе: 597867, 29 руб. - сумма просроченного основного долга; 128837, 58 руб. - сумма просрочки процентов; 205238, 21 руб. - пеня за просрочку процентов и основному долгу, что подтверждается расчетом исковых требований (л.д. 14).

В соответствии с п.1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не производил своевременное погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.ст. 98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Русяева Д.М. судебные расходы в сумме 229 руб.40 коп., которые истец понес при отправлении телеграммы на имя ответчика, а также госпошлину в сумме 12 519 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону к Русяев Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Русяев Д.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону в счет взыскания задолженности по кредитному договору № в размере 931 943 рубля 08 копеек в том числе: 597 867 рублей 29 копеек - сумма просроченного основного долга; 128837 рубля 58 копеек - сумма просрочки процентов; 205238 рублей 21 копейка - пеня за просрочку процентов и основному долгу.

Взыскать с Русяев Д.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону судебные расходы в сумме 229 рублей40 коп.

Взыскать с Русяев Д.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону расходы по уплате госпошлины в сумме 12 519 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней