ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П., при секретаре Полуян В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НПО «Промышленные системы» к Ивановой О.Л. о взыскании суммы долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: ООО НПО «Промышленные системы» обратилось в суд с иском к Ивановой О.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что ... между Р. и Ивановой О.Л. был заключен договор займа на сумму 3 900 000 (три миллиона девятьсот тысяч) рублей. В соответствии с договором Р. передает в собственность Ивановой О.Л. денежные средства в размере 3 900 000 (три миллиона девятьсот тысяч) рублей, а Иванова О.Л. обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (до ...). ООО НПО «Промышленные системы» является правопреемником заимодавца, что подтверждается договором уступки права требования от ... Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лиц} на основании закона. Следовательно, заимодавец может оформить договор уступки прав по договору займа. На это не требуется согласие заемщика. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа». Неоднократные обращения к ответчику с просьбой вернуть полученный им займ в сумме 3900000 рублей не привели к положительному результату. До настоящего момента долг не погашен. Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены в установленный договором срок истец считает возможным применить последствия ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором являете юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На момент подачи иска учетная ставка банковского процента составляет 7,75 процентов (Указание Банка России от ... №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"), следовательно, расчет суммы процентов, подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами, выглядит следующим образом: 3 900 000*7,75%= 30225 рублей в год (сумма процентов в год) 30225 : 365 = 82,80 рублей в день. Со дня (с ... до ...), когда денежные средства должны были быть возвращены ответчиком, прошло 420 дней, следовательно, 82,80 руб. * 420 дней = 34776 рубль. Общий размер, подлежащий взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 34776 рублей. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Ивановой О.Л. сумму долга в размере 3900000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ... в размере 34776 рублей. Представитель истца по доверенности в Мельников В.В. судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать указанную в иске сумму. Не возражал против вынесения в порядке заочного производства. Ответчица, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, дело с учетом мнения представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ... между Р. и Ивановой О.Л. был заключен договор займа на сумму 3900000 рублей, по условиям которого Р. передал, а ответчица получила денежные средства в размере 3900000 рублей, обязуясь вернуть указанные денежные средства в срок до ... (л.д. 9). ООО НПО «Промышленные системы» является правопреемником заимодавца, что подтверждается договором уступки права требования от ... (л.д. 10-11). В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение заключенного сторонами договора займа суду представлен оригинал договора займа, удостоверенный нотариусом Я. , зарегистрированный в реестре за №, приобщенный к материалам дела, который соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. Согласно п. 1 договора займа от ... срок возврата денежных средств определен до .... Ответчица нарушила сроки возврата суммы долга, погашений не производила. До настоящего времени договор займа ответчицей не исполнен, сумма долга, в размере 3900000 рублей, истцу не возвращена. Таким образом, суд считает, что истцом подтверждены письменными доказательствами все существенные условия договора, вследствие чего с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать основную сумму долга в размере 3900000 рублей. Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, ответчица за просрочку исполнения денежного обязательства несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что срок неисполнения обязательства составляет 420 дней (с ... по ...) суд считает необходимым взыскать проценты на сумму этих средств из расчета 7,75% годовых, что составляет 34776 рублей. Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истцом было предоставлено заявление об отсрочке государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств, до рассмотрения иска по существу. При этом, суд с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 27873 рублей 88 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО НПО «Промышленные системы» к Ивановой О.Л. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с Ивановой О.Л. в пользу ООО НПО «Промышленные системы» сумму долга по договору займа в размере 3900000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в сумме 34776 рублей, а всего взыскать 3934776 (три миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей Взыскать с Ивановой О.Л. государственную пошлину в доход государства в сумме 27873 рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. СУДЬЯ: