Судом вынесено решение о взыскании земельного налога



Дело №2-879/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Полуян В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к Науменко А.М. о взыскании налога на имущество и земельного налога

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Науменко А.М. о взыскании налога на имущество и земельного налога

В обоснование иска указано, что по данным регистрирующих органов, Науменко А.М. обладает имуществом на праве собственности: гараж по адресу: ... от ... в доле 1/1; гараж по адресу: ... от ... в доле 1/1; гараж по адресу: ... от ... в доле 1/1.

Ответчиком не уплачен налог на имущество за 2010г. в сумме 64,24 руб.

По данным регистрирующим органов Науменко А.М. обладает земельным участком на праве собственности: земельный участок по адресу: ... от ... в доле 20/100. До настоящего времени ответчиком земельный налог за 2010г. не уплачен в сумме 52669, 08 руб. Сроки уплаты земельного налога – равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и 1/3 налоговой ставки. Окончательный платеж по итогам налогового платежа осуществляется не позднее 15 июня года, следующего за истекшим периодом (согласно решения Ростовской Городской Думы от ... «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории г.Ростова-на-Дону»). В установленные законом сроки налог не уплачен. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Науменко А.М. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области недоимку по налогу на имущество в сумме 64,24 руб. и пени в сумме 4,72 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 52669,08 руб., а всего недоимка в сумме 52738,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил суд рассмотреть имеющийся иск в его отсутствие, удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании судом установлено, что по данным регистрирующих органов, Науменко А.М. обладает имуществом на праве собственности: гараж по адресу: ... от ... в доле 1/1; гараж по адресу: ... от ... в доле 1/1; гараж по адресу: ... от ... в доле 1/1 (л.д. 13-14).

Ответчик обязан уплачивать налог на имущество, имеющееся в его собственности.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии со ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. налог на имущество исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года и ставки налога. Согласно Решению от ... Ростовской-на-Дону Городской Думы «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц»

Налогоплательщику в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено заказной корреспонденцией требование от ..., однако налог уплачен не был (л.д. 7-8, 11).

В связи с неуплатой в установленный налоговым законодательством срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 4,72 руб.

Однако до настоящего времени указанная в требовании задолженность не уплачена.

Кроме того, о данным регистрирующим органов Науменко А.М. обладает земельным участком на праве собственности: земельный участок по адресу: ... от ... в доле 20/100 (л.д. 15).

До настоящего времени ответчиком земельный налог за 2010г. не уплачен в сумме 52669, 08 руб. Сроки уплаты земельного налога – равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и 1/3 налоговой ставки. Окончательный платеж по итогам налогового платежа осуществляется не позднее 15 июня года, следующего за истекшим периодом (согласно решения Ростовской Городской Думы от ... «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории г.Ростова-на-Дону»).

Также МИНФС по РО в адрес ответчицы было направлено Требование по состоянию на ... (л.д. 7-8). В установленные законом сроки налог не уплачен.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 64 руб. 24 коп. и пени в сумме 4 руб. 72 коп., недоимку по земельному налогу в сумме 52669 руб. 08 коп., а всего 52738 руб. 04 коп.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 1782 рублей 14 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Науменко А.М. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области недоимку по налогу на имущество в сумме 64 руб. 24 коп., пени в сумме 4 руб. 72 коп., недоимку по земельному налогу в сумме 52669 руб. 08 коп., а всего 52738 руб. 04 коп.

Взыскать с Науменко А.М. госпошлину в доход государства в размере 1782 рублей 14 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: