Дело № 2-895/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловского районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П. при секретаре Полуян В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице представителя Ростовского отделения № к Ясиновскому О.С., Мельникову Р.Я., Ясиновской Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице представителя Ростовского отделения № к Ясиновскому О.С., Мельникову Р.Я., Ясиновской Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.02.2011 года данное исковое заявление было принято к производству суда и от 14.02.2011г. назначено к судебному разбирательству на 01.03.2011г. в 09 часов 15 минут. 01 марта 2011 года в 09 часов 15 минут в судебное заседание истец и ответчик по делу, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено, в связи с чем слушание по данному иску было отложено на 03 марта 2011 года в 10 часов 00 минут, однако в назначенное судебное заседание истец и ответчик повторно не явились, также были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду представлено не было. В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Представителем истца Ростовского отделения № СБ РФ и ответчиками Ясиновским О.С., Мельниковым Р.Я., Ясиновской Е.В. суду не были представлены доказательства уважительности причин их неявки в назначенные судебные заседания от 01.03.2011 г. и 03.01.2011г. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице представителя Ростовского отделения № к Ясиновскому О.С., Мельникову Р.Я., Ясиновской Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. СУДЬЯ: