Дело №2-503/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Чубарьян В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к Железнова Т.М. о взыскании налога и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области к Железнова Т.М. о взыскании налога и пени.

В обоснование иска указано, что Железнова Т.М. по месту жительства состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области. Согласно представленной ... налогоплательщиком налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2009 г. ответчик обязан был уплатить налог на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме 390705 рублей, полученные от источников РФ по ставке 13%.

... – уплачен НДФЛ в сумме 50000 руб.

... – уплачен НДФЛ в сумме 190705 руб.

... – уплачен НДФЛ в сумме 100000 руб.

Налог в сумме 50000 руб. в установленный законодательством срок не уплачен.

Налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц. В связи с неуплатой в установленный налоговым законодательством срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по состоянию на ... в размере 129 руб. 17 коп. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику было направлено заказной корреспонденцией требование № от ... сумму НДФЛ в размере 50000 руб. и пени по НДФЛ = 129 руб. 17 коп. Однако до настоящего времени указанная в требовании задолженность в полном объеме не уплачена. За гр. Железновой Т.М. в настоящий момент за 2009г. числится задолженность по НДФЛ в сумме 50000 руб. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Железнова Т.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области НДФЛ в размере 50000 руб. и пени по НДФЛ в размере 129 руб. 17 коп. Кроме того, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и от уплаты госпошлины освобожден в соответствии со ст. 333.36 НК РФ.

Представитель истца МИФНС России № 23 по Ростовской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Крутицкая А.О. по доверенности в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду квитанции об оплате налога на доходы физических лиц, указав, что НДФЛ был уплачен в полном объеме, однако платеж на сумму 50000 рублей от ... по обстоятельствам, не зависящим от ответчика был направлен в ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 207, 210 НК РФ гр. Железнова Т.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с получением дохода от источников РФ.

Согласно п.1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии со ст. 210 НК РФ налоговая база по НДФЛ определяется по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Статьей 224 НК РФ установлена налоговая ставка НДФЛ в размере 13%, 35%.

Согласно п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщиков, полученные им все доходы налогоплательщиков, как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 228 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК ПФ признается календарный год.

В соответствии с п.3 ст. 228 НК РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию в срок, предусмотренный ст. 229 НК РФ.

В соответствии со ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее, 15 июля, следующего за истекшим периодом.

Согласно положениям ст. 45 и ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчицей Железнова Т.М. ... был уплачен налог 2009-НДФЛ в размере 50000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате налога (л.д. 34), при этом по ошибке МИФНС № 23 России по РО платеж был перечислен на счет ИФНС Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, что не является виной ответчицы, так как свое обязательство по оплате налога ей надлежащим образом исполнено в срок.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к Железнова Т.М. о взыскании налога на имущество.

Учитывая, что судом не установлено в действиях ответчика нарушений каких-либо обязательств по уплате налогов и сборов, оснований для взыскания пени с указанного лица также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к Железнова Т.М. о взыскании налога на имущество и пени – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: