01 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Чубарьян В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко С.Е. к Шишкину В.В. о вселении, об обязании не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терещенко С.Е. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Шишкину В.В. о вселении, об обязании не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указано, что ... между истицей и ответчиком был заключен брак. От брака у сторон имеется несовершеннолетний сын Шишкин Н.В., ... года рождения. Однако семейная жизнь не сложилась и истица обратилась в суд с иском о расторжении брака. До настоящего времени брак не расторгнут. Фактические брачные отношения между сторонами прекращены с марта месяца 2010 г. В период брака сторонами была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: ..., общей площадью 51,6 кв.м. С ... г. ответчик начал создавать невыносимые условия для нормального проживания истицы в указанной квартире, угрожая побоями и нанесением вреда здоровью. В настоящее время истица лишена возможности проживать в вышеуказанной квартире, так как ответчик сменил входные замки в квартире и препятствует в пользовании квартирой. Также в исковом заявлении указано, что в спорной квартире зарегистрированы истица и ее несовершеннолетний сын Ш. Несмотря на то, что истица имеет право собственности на всю спорную квартиру, общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой 30,1 кв.м., она лишена возможности пользоваться даже частью квартиры, так как всю квартиру занимает ответчик. Порядок пользования указанной квартирой не определен и ограничения в пользовании имуществом нажитом в браке отсутствуют, следовательно, истица считает, что имеет полное право пользоваться спорным жилым помещением.

На основании изложенного истец Терещенко С.Е. с учетом уточненных исковых требований, просила суд вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: ..., установить порядок пользования ... в ..., предоставив Терещенко С.Е. в пользование и владение жилую комнату площадью 14,0 кв.м., Шишкину В.В. предоставить в пользование и владение жилую комнату площадью 16,1 кв.м, а подсобные помещения - кухня, коридор, а также совмещенный санузел предоставить в общее пользовании сторон, обязать Шишкина В.В. не чинить истице препятствий в пользовании и владении ... в ..., обязать Шишкина В.В. выдать ключи от входной двери ... в ... и не менять замок на входной двери в ... в ... без согласования с Терещенко С.Е.

Истица Терешенко С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении истицы Терещенко С.Е. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы Терещенко С.Е., по доверенности – Шолохов М.В. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Представитель истицы Терещенко С.Е., по доверенности – Белимова Е.В. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Ответчик Шишкин В.В. в судебное заседание явился, исковое заявление признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Терещенко С.Е. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на ... по адресу: ... на основании договора-контракта инвестиции в совместную деятельность на долевое участие в строительстве жилого ... от ..., акта приема-передачи от ... (л.д. 8).

Также в судебном заседании установлено, что ... между Шишкиным В.В. и Терещенко С.Е. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, в соответствии с которым супругам были присвоены фамилии: мужу – «Шишкин», жене – «Терещенко» (л.д. 9).

Согласно представленному свидетельству о рождении ... у Шишкина В.В. и Терещенко С.Е. родился сын Шишкин Н.В. (л.д. 10).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании ответчик требования иска признал.

Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

В соответствии с п. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик Шишкин В.В. требования искового заявления признал в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Терещенко С.Е. и вселить Терещенко С.Е. в ... в ..., определить порядок пользование квартирой ... в ..., выделив Терещенко С.Е. в пользование комнату площадью 14,0 кв.м., Шишкину В.В. комнату площадью 16,1 кв.м., подсобные помещения - кухня, коридор, санузел - предоставить в общее пользование сторон, обязать Шишкина В.В. не чинить препятствий Терещенко С.Е. во вселении и пользовании квартирой ... в ..., выдать Терещенко С.Е. ключи от входной двери ... в ... и не менять замок на входной двери в ... в ... без согласования с Терещенко С.Е.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Терещенко С.Е. в ... в ....

Определить порядок пользование квартирой ... в ..., выделив Терещенко С.Е. в пользование комнату площадью 14,0 кв.м., Шишкину В.В. комнату площадью 16,1 кв.м, подсобные помещения - кухня, коридор, санузел - предоставить в общее пользование сторон.

Обязать Шишкину В.В. не чинить препятствий Терещенко С.Е. во вселении и пользовании квартирой ... в ..., выдать Терещенко С.Е. ключи от входной двери ... в ... и не менять замок на входной двери в ... в ... без согласования с Терещенко С.Е. .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2011 г.

СУДЬЯ: