Иск об определении порядка пользования земельным участком оставлен без рассмотрения



№2-379 \2011О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ 20 апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Казарян Т.С., Казарян А.С., Казарян А.С., Казарян С.А. к Шмитко О.В., Колотову С.Д., Украинец В.В., ЗАО «Скиф-Спектр», ЗАО «Скиф-Юг», ООО «Такт», ДИЗО г.Ростова н\Д, ТУ Росимущества в РО, 3-и лица: ДИЗО г.Ростова н\Д, Управление росреестра по РО, Медяникова Е.В., Максимов В.А., ЗАО «Целий», ЗАО «Скиф-ЮАТ», ООО «Фармацефт», ЗАО «Скиф-Спектр», ООО «Вавилон-Авто», ООО «Вавилон-Сервис», Баюрова О.А., Луговая Е.А., Пунько М.Н., Казарян К.А., Казарян К.Т., ГУ МЧС России, об определении порядка пользования земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Казарян Т.С., Казарян А.С., Казарян А.С., Казарян С.А. обратились в суд с иском к Шмитко О.В., Колотову С.Д., Украинец В.В., ЗАО «Скиф-Спектр», ЗАО «Скиф-Юг», ООО «Такт», ДИЗО г.Ростова н\Д, ТУ Росимущества в РО, 3-и лица: ДИЗО г.Ростова н\Д, Управление росреестра по РО, Медяникова Е.В., Максимов В.А., ЗАО «Целий», ЗАО «Скиф-ЮАТ», ООО «Фармацефт», ЗАО «Скиф-Спектр», ООО «Вавилон-Авто», ООО «Вавилон-Сервис», Баюрова О.А., Луговая Е.А., Пунько М.Н., Казарян К.А., Казарян К.Т., ГУ МЧС России, об определении порядка пользования земельным участком.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.04.2011г., в судебное заседание стороны не явились.

Повторно дело было назначено к слушанию на 20.04.2011г. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не поступали.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казарян Т.С., Казарян А.С., Казарян А.С., Казарян С.А. к Шмитко О.В., Колотову С.Д., Украинец В.В., ЗАО «Скиф-Спектр», ЗАО «Скиф-Юг», ООО «Такт», ДИЗО г.Ростова н\Д, ТУ Росимущества в РО, 3-и лица: ДИЗО г.Ростова н\Д, Управление росреестра по РО, Медяникова Е.В., Максимов В.А., ЗАО «Целий», ЗАО «Скиф-ЮАТ», ООО «Фармацефт», ЗАО «Скиф-Спектр», ООО «Вавилон-Авто», ООО «Вавилон-Сервис», Баюрова О.А., Луговая Е.А., Пунько М.Н., Казарян К.А., Казарян К.Т., ГУ МЧС России, об определении порядка пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены настоящего определения по заявлению при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья