№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующий судья Морозов И.В.

при секретаре Пегливановой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России к Ставицкому М.С., Смирнову В.И., Янковскому Б.Ю., ООО «Максима» о взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

АКСБ РФ в лице Юго-Западного банка Сбербанка России обратился в суд с иском к Ставицкому М.С., Смирнову В.И., Янковскому Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что 12 августа 2008 года между АКСБ России в лице Юго-Западного банка и Смирновым В.И. заключен договор поручительства №-п1, с Янковским Б.Ю. заключен договор поручительства №, со Ставицким М.С. заключен договор поручительства №-№ По данным договорам Смирнов В.И., Янковский Б.Ю., Ставицкий М.С. обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО «Максима» всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... Между Банком и Должником заключено генеральное соглашение № об открытии рамочной кредитной линии от ... В рамках генерального соглашения Банк открывал ООО «Максима» невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 315 000 000 рублей для финансирования затрат связанных с приобретением основных средств, а так же формирование оборотного капитала в рамках инвестиционного проекта на срок по 05.08.2015года. Банк обязался предоставить обществу кредиты в рамках этой кредитной линии по отдельным договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенным с обществом и являющимся неотъемлемой частью соглашения, а общество обязалось возвратить банку заемные денежные средства в сроки и на условиях Соглашения и упомянутых Договорах. Согласно Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., заключенному в рамках генерального соглашения от 12 августа 2008г., Банк предоставил Должнику кредит в сумме 58 000 000,0 рублей на срок по 05 августа 2015 года. Должник обязался уплачивать Банку ежемесячно 15% годовых, а также плату за обслуживание кредита в размере 1 процент годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Факт выполнения Банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежными поручениями. В выписке по счету за период с 20.08.2008г. по 28.07.2010г. отображена задолженность ООО «Максима» по кредитным обязательствам. ООО «Максима» допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом и плате за обслуживание кредита начиная с 01.08.2009г. и в настоящее время данная задолженность не погашена. В связи с чем, в адрес ООО «Максима» и поручителей Банком были направлены требования о досрочном погашении всей суммы кредита по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., а также причитающихся плат, в том числе процентов и штрафов за просрочку исполнения обязательств. Таким образом, по состоянию на 28.07.2010г., у Должника перед Банком образовалась задолженность в размере 67 822 804 (шестьдесят семь миллионов восемьсот двадцать две тысячи восемьсот четыре) рубля 68 коп. Согласно Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... (далее - Кредитный договор), заключенному в рамках генерального соглашения от 12 августа 2008г, Банк предоставил Должнику кредит в сумме 101 632 881 (сто один миллион шестьсот тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 61 коп на срок по 05 августа 2015 года. Должник обязался уплачивать Банку ежемесячно 15% (Пятнадцать) процентов годовых, а также плату за обслуживание кредита в размере 1 (один) процент годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Факт выполнения Банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежными поручениями. Заемщиком допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом и плате за обслуживание кредита начиная с 01.08.2009г. и по настоящее время данная задолженность не погашена. В связи с чем, в адрес Заемщика и поручителей Банком были направлены требования о досрочном погашении всей суммы кредита по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., а также причитающихся плат, в том числе процентов и штрафов за просрочку исполнения обязательств. Таким образом, по состоянию на 28 июля 2010г., у Должника перед Банком образовалась задолженность в размере 118 845 294 рубля 48 коп. Согласно Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., заключенному в рамках генерального соглашения от 12 августа 2008г., Банк предоставил Должнику кредит в сумме 7 396 384 рубля на срок до 05 августа 2015 года. Должник обязался уплачивать Банку ежемесячно 15% годовых, а также плату за обслуживание кредита в размере 1 процент годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Факт выполнения Банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежными поручениями. Частично задолженность была погашена путем списания денежных средств со счета должника в безакцептном порядке. Заемщиком допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом и плате за обслуживание кредита начиная с 01.08.2009г. и по настоящее время данная задолженность не погашена, причитающихся плат, в том числе процентов и штрафов за просрочку исполнения обязательств, не производиться. Таким образом, с учетом погашенных сумм, по состоянию на 28.07.2010г., у Должника перед Банком образовалась задолженность в размере 8 650 532 рубля 70 коп. Согласно Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., заключенному в рамках генерального соглашения от 12 августа 2008г., Банк предоставил Должнику кредит в сумме 31 943 942 рубля 60 копеек на срок до 05 августа 2015 года. Должник обязался уплачивать Банку ежемесячно 15% процентов годовых, а также плату за обслуживание кредита в размере 1 процент годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Частично задолженность была погашена путем списания денежных средств со счета ответчика в безакцептном порядке. Заемщиком допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом и плате за обслуживание кредита начиная с 01.08.2009г. и по настоящее время данная задолженность не погашена. Таким образом, с учетом погашенных сумм, по состоянию на 28.07 2010г., у Должника перед Банком образовалась задолженность в размере 37 365 493 рубля 13 копеек. Согласно Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., заключенному в рамках генерального соглашения от 12 августа 2008г., Банк предоставил Должнику кредит в сумме 19 128 458 рублей 44 копейки на срок до 05 августа 2015 года. Должник обязался уплачивать Банку ежемесячно 15% процентов годовых, а также плату за обслуживание кредита в размере 1 процент годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Частично задолженность была погашена путем списания денежных средств со счета ответчика в безакцептном порядке. Таким образом, с учетом погашенных сумм, по состоянию на 28 июля 2010г., у Должника перед Банком образовалась задолженность в размере 22 376 403 рубля 94 коп. Согласно Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... заключенному в рамках генерального соглашения от 12 августа 2008г., Банк предоставил Должнику кредит в сумме 52 000 000 рублей на срок до 05 августа 2015 года. Должник обязался уплачивать Банку ежемесячно 15% процентов годовых, а также плату за обслуживание кредита в размере 1 процент годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Частично задолженность была погашена путем списания денежных средств со счета ответчика в безакцептном порядке. Таким образом, с учетом погашенных сумм, по состоянию на 28 июля 2010г., у Должника перед Банком образовалась задолженность в размере 61 940 753 рубля 54 копйки. Согласно Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., заключенному в рамках генерального соглашения от 12 августа 2008г., Банк предоставил Должнику кредит в сумме 2 403 646 рублей на срок до 05 августа 2015 года. Должник обязался уплачивать Банку ежемесячно 15% процентов годовых, а также плату за обслуживание кредита в размере 1 процент годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Таким образом, по состоянию на 27 июля 2010г., у Должника перед Банком образовалась задолженность в размере 2 872774 рубля 43 копейки. Согласно Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., заключенному в рамках генерального соглашения от 12 августа 2008 г., Банк предоставил Должнику кредит в сумме 42 494 687 рублей 35 копеек, на срок до 05 августа 2015 года. Должник обязался уплачивать Банку ежемесячно 15% процентов годовых, а также плату за обслуживание кредита в размере 1 процент годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Таким образом, по состоянию на 28 июля 2010г., у Должника перед Банком образовалась задолженность в размере 50 788 531 рублей 69 копеек. Итого, на ... задолженность ООО «Максима» по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., перед Сберегательным банком России составляет 370 662 588 рублей 59 копеек в том числе: В связи с тем, что 01 марта 2010 года Арбитражный суд Ростовской области определением по делу № А53-31686/2009 ввел в отношении Должника (ООО «Максима») процедуру применяемую в деле о банкротстве- наблюдение, Банк в силу п.3 ст. 63 ФЗ-127 «О несостоятельности (Банкротстве)» обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов всей суммы кредита по Кредитным договорам и иных платежей, предусмотренных Кредитными договорами. Срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке установленном ФЗ-127. Определением АС РО от 28.06.2010г. требования банка включены в полном объеме в реестр требований кредиторов ООО «Максима». Таким образом, срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредитор вправе предъявить свои требования не только к должнику, но и к поручителям. Пунктом 2.1. Договоров Поручительств предусмотрено, что Поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредитов, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договорам. Пунктом 2.3 Договоров Поручительства, Поручители согласны на право Банка потребовать как от Заемщика так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях предусмотренных Кредитным договором. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 370 662 588 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Протокольным определением суда от 24.11.2010г. в качестве соответчика привлечено ООО «Максима».

В порядке ст.39 ГПК РФ истец увеличил исковые требования просил взыскать солидарно с Ставицкого М.С., Смирнова В.И., Янковского Б.Ю. денежные средства в размере 373 231671 рубль 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца по доверенности Чалова О.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцовую сторону, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитор) и ООО «Максима» (заемщик) заключено генеральное соглашение № об открытии рамочной кредитной линии от ... (действующее с учетом дополнительных соглашений № от ..., № от ...), в соответствии с условиями которого банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 315000000 рублей для финансирования затрат, связанных с приобретением основных средств, а также формирования оборотного капитала в рамках инвестиционного проекта на срок до 05.08.2015 и обязуется предоставлять заемщику кредиты в рамках этой кредитной линии по отдельным договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенным с заемщиком и являющимся неотъемлемой частью соглашения, а заемщик обязуется возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях соглашения и упомянутых договоров.

Согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... (с учетом дополнительного соглашения № от ...), заключенному в рамках вышеназванного генерального соглашения, банк предоставил заемщику кредит в сумме 58 000 000 рублей в виде невозобновляемой кредитной линии на срок до 05.08.2015 под 15% годовых, которые заемщик обязался уплачивать ежемесячно наряду с платой за обслуживание кредита в размере 1% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту.

Факт исполнения банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежным поручением № от ..., а также выпиской по счету ООО «Максима» за период с 20.08.2008 по 31.12.2008.

Согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... (с учетом дополнительных соглашений № от ..., № от ...), заключенному в рамках вышеназванного генерального соглашения, банк предоставил заемщику кредит в сумме 101632 881 рубль 61 копейка в виде невозобновляемой кредитной линии на срок до 05.08.2015 под 15% годовых, которые заемщик обязался уплачивать ежемесячно наряду с платой за обслуживание кредита в размере 1% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту.

Факт исполнения банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежными поручениями № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., а также выпиской по счету ООО «Максима» за период с 20.08.2008 по 31.12.2008.

Согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... (с учетом дополнительных соглашений № от ..., № от ...), заключенному в рамках вышеназванного генерального соглашения, банк предоставил заемщику кредит в сумме 7396 384 рубля в виде невозобновляемой кредитной линии на срок до 05.08.2015г. под 15% годовых, которые заемщик обязался уплачивать ежемесячно наряду с платой за обслуживание кредита в размере 1% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту.

Факт исполнения банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежными поручениями № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., а также выпиской по счету ООО «Максима» за период с 20.08.2008 по ....

Согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... (с учетом дополнительных соглашений № от ..., № от ...), заключенному в рамках вышеназванного генерального соглашения, банк предоставил заемщику кредит в сумме 31 943 942 рубля 60 копеек в виде невозобновляемой кредитной линии на срок до 05.08.2015 под 15% годовых, которые заемщик обязался уплачивать ежемесячно наряду с платой за обслуживание кредита в размере 1% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту.

Факт исполнения банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежным поручением № от ..., а также выпиской по счету ООО «Максима» за период с 20.08.2008 по 31.12.2008.

Согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... (с учетом дополнительных соглашений № от ..., № от ...), заключенному в рамках вышеназванного генерального соглашения, банк предоставил заемщику кредит в сумме 19128458 рублей 44 копейки в виде невозобновляемой кредитной линии на срок до 05.08.2015 под 15% годовых, которые заемщик обязался уплачивать ежемесячно наряду с платой за обслуживание кредита в размере 1% годовых с суммы фактической задолженности по кредиту.

Факт исполнения банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежными поручениями № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., а также выпиской по счету ООО «Максима» за период с 20.08.2008 по 31.12.2008.

Согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., заключенному в рамках вышеназванного генерального соглашения, банк предоставил заемщику кредит в сумме 52 000 000 рублей в виде невозобновляемой кредитной линии на срок до 05.08.2015 под 15% годовых, которые заемщик обязался уплачивать ежемесячно наряду с платой за обслуживание кредита в размере 1 % годовых с суммы фактической задолженности по кредиту.

Факт исполнения банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежными поручениями № от ..., № от ..., а также выпиской по счету ООО «Максима» за период с 20.10.2008 по 31.12.2008.

Согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... (с учетом дополнительного соглашения № от ...), заключенному в рамках вышеназванного генерального соглашения, банк предоставил заемщику кредит в сумме 2403646 рублей в виде невозобновляемой кредитной линии на срок до 05.08.2015 под 15% годовых, которые заемщик обязался уплачивать ежемесячно наряду с платой за обслуживание кредита в размере 1 % годовых с суммы фактической задолженности по кредиту.

Факт исполнения банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежным поручением № от ..., а также выпиской по счету ООО «Максима» за период с 04.03.2009 по 31.12.2008.

Согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ... (с учетом дополнительного соглашения № от ...), заключенному в рамках вышеназванного генерального соглашения, банк предоставил заемщику кредит в сумме 42494687 рублей 35 копеек в виде невозобновляемой кредитной линии на срок до 05.08.2015 под 15% годовых, которые заемщик обязался уплачивать ежемесячно наряду с платой за обслуживание кредита в размере 1 % годовых с суммы фактической задолженности по кредиту.

Факт исполнения банком своих обязательств по выдаче заемных средств подтверждается платежными поручениями № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., а также выпиской по счету ООО «Максима» за период с 04.03.2009 по 31.12.2008.

В соответствии с пунктами 2.13 вышеуказанных договоров погашение выданного кредита производится в соответствии с графиком. Уплата процентов и плата за обслуживание кредита производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, и в дату последнего платежа в погашение кредита 05.08.2015 (пункты 2.6, 7.2 договоров).

Пунктами 5.1.6 кредитных договоров предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, неустоек и иных платежей, предусмотренных договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего три календарных дня.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Смирнову В.И. заключен договор поручительства №, с Янковским Б.Ю. заключен договор поручительства №, с Ставицким М.С. заключен договор поручительства №-п3., по котором поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств ООО «Максима» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ..., включая погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, других платежей по договору, неустойки, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Истец ссылается на то, что, начиная с 01.08.2009, ООО «Максима» допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом и плате за обслуживание кредита по всем кредитным договорам.

В связи с допущенными заемщиком нарушениями условий кредитных договоров банком было вручено заемщику и ответчику как поручителю требование о досрочном погашении задолженности, в том числе уплате суммы долга, процентов, платы за обслуживание кредита и неустойки, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения банка с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса Российской Федерации, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что доказательства погашения заемщиком или поручителем задолженности по кредитным договорам в сумме 315000000 рублей не представлены.

Проверив расчет просроченных процентов за пользование кредитом в размере 33783 718 рублей 66 копеек и платы за обслуживание кредита в размере 2143427 рублей 19 копеек, суд пришел к выводу, что он произведен истцом в соответствии с условиями кредитных договоров, доказательства уплаты указанных платежей ответчиком также не представлены.

Ввиду изложенного требования истца о взыскании с ответчика 315000 000 рублей основного просроченного долга, 33 783 718 рублей 66 копеек просроченных процентов за пользование кредитом, 2 143 427 рублей 19 копеек платы за обслуживание кредита основаны на нормах права, документально обоснованны, ответчиками не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истец также требует взыскания с ответчиков неустойки за просрочку уплаты процентов, за просрочку уплаты основного долга, за просрочку платы за обслуживание кредита в размере 22304 523 рубля 37 копеек.

В силу пункта 3.2 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или плат за открытие кредитной линии или за пользование лимитом кредитной линии, или за проведение операций по ссудным счетам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О).

В Информационном письме от 14.07.1997 № 17 «Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении ее размера. В том случае, когда статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется по инициативе суда, решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов (пункт 3 Информационного письма от 14.07.97 № 17).

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд пришел к выводу о том, что установленная кредитными договорами ответственность является чрезмерно высокой. Истцом не доказано возникновение у него убытков на сумму, превышающую размер санкций с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на момент обращения истца с требованиями о принудительном взыскании суммы договорной неустойки, из материалов дела такие последствия не усматриваются. При таких обстоятельствах в целях обеспечения баланса интересов сторон суд применяет статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшает размер неустойки, рассчитанный по удвоенной ставке рефинансирования до 1/2, что составляет сумму 11152 262 рубля 69 копеек.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, кредитор вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права как путем взыскания задолженности со всех солидарных должников одновременно, либо с каждого из них в отдельности. Учитывая, что договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность основного должника и его поручителей, документы, подтверждающие погашение задолженности по кредиту, в материалах дела отсутствуют, требования истца в установленном порядке ответчиками не оспорены, факт предоставления кредита подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчиков как поручителей просроченной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита в заявленном размере и неустойки в размере 11 152 262 рубля 69 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ставицкого М.С., Смирнова В.И., Янковского Б.Ю в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) 315 000 000 рублей - основного просроченного долга, 33783 718 рублей 66 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 2 143 427 рублей 19 копеек - плата за обслуживание кредита, 11 152 262 рубля 69 копеек - неустойки за просрочку уплаты процентов, уплаты основного долга, платы за обслуживание кредита, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей, а всего 362079408 рублей 54 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В течение 7 дней с момента получения копии решения суда ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 марта 2011 года.

Судья