2-1123/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Егиян С.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Егиян С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и Егиян С.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150000 рублей, под 27,99 % годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом заемщик Егиян С.В. не исполняет. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с Егиян С.В. задолженность по кредитному договору № от ... в размере 202497 руб. 87 коп.; взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 5224 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствие ответчика, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ... между ОАО «Альфа-Банк» и Егиян С.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150000 рублей, под 27,99 % годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом заемщик Егиян С.В. не исполняет.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом, истец просил суд согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте взыскать сумму задолженности Егияна С.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 202497 руб. 87 коп., а именно: просроченный основной долг 150000 руб., начисленные проценты 17400 руб. 59 коп., штрафы и неустойка 35097 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, а также с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойкй с 35097 руб. 28 коп. до 20000 руб.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была 5224 руб. 98 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Егиян С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ... – 187400 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5224 рублей 98 копеек, а всего взыскать 192625 (сто девяносто две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

СУДЬЯ: