Дело № 2-22/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 21 » февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Судьи Шматко С.Н. с участием адвоката Рясновой О.В. при секретаре Псрдиян А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России к Зарубину П.В., Зарубиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АК Сберегательный банк РФ в лице Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России обратился в суд с иском к Зарубину П.В., Зарубиной Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец сослался на то, что 07.12.2006 года между банком и Зарубиным П.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы ... 500 рублей на приобретение транспортного средства марки ... на срок по 06.12.2011 года под 13,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Зарубиной Л.А. заключен договор поручительства №/п-1 от .... Кроме того, между истцом и ответчиком Зарубиным П.В., был заключен договор залога транспортного средства №/З-1 от ..., по которому транспортное средство марки ... передано истцу в залог залоговой стоимостью ... рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику лицевой ссудный счет №, и по заявлению заемщика денежные средства единовременно были зачислены на счет заемщика, открытому в УДО № 5221/0367 Ростовского отделения № 5221. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора п.4.2 и п. 2.6, а также Срочным обязательством № 1 на имя заемщика, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком с января 2009 года по настоящее время платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Истцом в адрес ответчиков были направлены претензионные письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность, в течение 5 календарных дней со дня получения такого требования. Однако до настоящего времени со стороны ответчиков требования истца не исполнены, денежные средства не возвращены. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на 22.07.2009 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет ... рубля 48 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей 10 копеек, срочных процентов по основному долгу – ... рубля 75 копеек, просроченной задолженности по основному долгу - ... рубля 51 копейка, задолженности по просроченным процентам ... рублей 30 копеек, неустойки – ... рублей 82 копеек. Таким образом, истец просит суд взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения № 5221 с Зарубина П.В., Зарубиной Л.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере ... рубля 48 копейки, которая состоит из остатка основного долга – ... рублей 10 копеек, срочных процентов по основному долгу – ... рубля 75 копеек, просроченной задолженности по основному долгу - ... рубля 51 копейка, задолженности по просроченным процентам ... рублей 30 копеек, неустойки – ... рублей 82 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля 43 копейки, а всего ... рублей 91 копейка. Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Зарубину П.В. – транспортное средство марки ..., цвет кузова (кабины) – белый (светло-серый), 2003 года выпуска, государственный регистрационный ..., установив начальную продажную цену, равную залоговой стоимости, в размере ... рублей. В ходе судебного заседания поступило заявление от представителя истца в порядке ст.39 ГПК РФ об уточнении исковых требований: истец просит суд взыскать досрочно в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ... по состоянию на 27.12.2010г. в размере ... рубля 54 копейки, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу ... рублей 61 копейка, задолженности по просроченным процентам ... рублей 06 копеек, неустойки ... рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей 92 копейки, а всего ... рубля 46 копеек. Обратить взыскание в пользу истца на имущество, принадлежащее Зарубину П.В. – транспортное средство марки ..., цвет кузова (кабины) – белый (светло-серый), 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости транспортного средства №23/11, Выполненным ООО «Арсенал» по состоянию на 26.10.2010г. – ... рублей. Представитель истца АК Сберегательный банк РФ в лице Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России - Сердюченко М.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Зарубин П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, представив заявление, в котором уточненные исковые требования признает в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчица Зарубина Л.А., в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчика, адвокат Ряснова О.В., действующая на основании удостоверения №4667, ордера № 9 от 02.02.2011г., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что 07.12.2006 года между банком и Зарубиным П.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы ... рублей на приобретение транспортного средства марки ... на срок по 06 декабря 2011 года под 13,5 % годовых. (л.д. 15-17). Кроме того, между истцом и ответчиком Зарубиным П.В. был заключен договор залога транспортного средства №/З-1 от ..., по которому транспортное средство марки ... было передано истцу в залог (л.д. 20-21). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Зарубиной Л.А. был заключен договор поручительства №/п-1 от .... (л.д. 19). Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнения последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику лицевой ссудный счет №, и по заявлению заемщика денежные средства единовременно были зачислены на счет заемщика, открытый в УДО № 5221/0367 Ростовского отделения № 5221. Зарубин П.В. свои обязательства по договору не выполняет, не оплачивает суммы в погашение основного долга и процентов. В соответствии с п. 2.8 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита ответчик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, то есть в размере 37% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Истцом в адрес ответчиков были направлены претензионные письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность, в течение 5 календарных дней со дня получения такого требования. Однако до настоящего времени со стороны ответчиков требования истца не исполнены, денежные средства не возвращены. (л.д. 28,29). Однако требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору не оплачена. В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на ... задолженность составляет ... рубля 54 копейки (л.д. 19). В соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.6), а также на основании действующего законодательства (ст. 811 ГК РФ) банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользованием кредитом по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ... по состоянию на 27.12.2010г. составляет ... рубля 54 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей 61 копейка, задолженность по просроченным процентам - ... рублей 06 копеек, неустойка - ... рублей 87 копеек. Согласно п.1 ст. 334 ГПК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно экспертному заключению ООО «АРСЕНАЛ» №0020 от 23.11.2010г., начальная продажная стоимость транспортного средства – легкового автомобиля ..., 2003 года выпуска, цвет белый (светло-серый), государственный знак ..., принадлежащего Зарубину П.В., составляет ... рублей (л.д.139-214). Подлинность указанного документа никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому он признан судом в качестве достоверного и соответствующего действительности и может быть положен в основу доказательств по настоящему делу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчиков Зарубина П.В., Зарубиной Л.А. в солидарном порядке в пользу истца государственную пошлину за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в сумме 2 760 руб. 92 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России к Зарубину П.В., Зарубиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с Зарубина П.В., Зарубиной Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере ... рубля 54 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей 61 копейка, задолженность по просроченным процентам - ... рублей 06 копеек, неустойка - ... рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... 92 копейки, а всего – .... Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Зарубину П.В. – транспортное средство марки ... 2003 года выпуска, цвет белый (светло-серый), государственный знак ..., путем реализации с торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства - ... рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения вынесения. Мотивированное решение составлено 28.02.2011 года СУДЬЯ