Дело № 2-135/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 01 » апреля 2011 г. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Перфиловой А.В. при секретаре Алиеве Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АКБ «МБРР» (ОАО) о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в г. Ростове-на-Дону к Плеханову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АКБ «МБРР» (ОАО) обратился в Ворошиловский суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в г. Ростове-на-Дону к Плеханову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что в резолютивной части решения отсутствуют выводы суда о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы в размере 3000 рублей с ответчика. Представитель заявителя по доверенности Меркулов Н.В. в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо Плеханов И.Е., в судебное заседание не явился, заявление рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из материалов дела, решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.01.2011 года исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в г. Ростове-на-Дону к Плеханову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены частично, а именно, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору от ... № А в размере 128 00 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 7760 руб. 00 коп., а всего 135760 руб. 35 коп. Взыскание обращено на принадлежащее на праве собственности Плеханову И.Е. заложенное имущество - автотранспортное средство легковой автомобиль Мицубиши Лансер 1.3, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет светло-серо-зеленый, ПТС – ..., выданной ... Центральной Акцизной Таможней, установив первоначальную продажную стоимость транспортного средства в размере 321 000 руб.. В судебном заседании с достоверностью установлено, что истцом в ходе рассмотрения настоящего дела были понесены судебные расходы за проведение экспертизы в размере 3000 руб. Однако, судом данная сумма не взыскана с ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Плеханова И.Е. в пользу АКБ «МБРР» судебные расходы за проведение экспертизы в размере 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № от ... на сумму 3000 руб. (л.д. 132) На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Взыскать с ответчика Плеханова И.Е., ... рождения, уроженца ..., в пользу истца Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» в г. Ростове-на-Дону судебные расходы за проведение экспертизы в размере 3000 руб. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Председательствующий А.В. Перфилова