Дело № 2-298/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«12» января 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барбашова А.Г. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кемечеджиева С.Н., об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам, заинтересованное лицо – Барбашова Н.Ю., судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Кемечеджиева С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Барбашов А.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Кемечеждиева С.Н., об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам от 01 сентября 2010 г..

Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 декабря 2010 г. объединены гражданские дела № 2-3282/2010 по заявлению Барбашова А.Г. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кемечджиева С.Н. и об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 01 сентября 2010 г. и № 2-3383/2010 по заявлению Барбашова А.Г. о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей Кемечджиева С.Н. и Алышева И.А., об отмене постановлений о расчетах задолженности по алиментам от 12 августа 2009 г. и от 26 февраля 2010 г. в одно производство.

В судебном заседании представитель заявителя Сычева Л.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайства о принятии судом отказа от заявленных требований в полном объеме, поскольку судебным приставом-исполнителем отмены данные постановления и вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам 11 января 2011 г..

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Кемечеджиев С.Н не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований.

Заинтересованное лицо – Барбашова Н.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В порядке ст. 441 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Кемечеджиева С.Н., изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителя заявителя разъяснены и понятны, о чем расписалась в протоколе судебного заседания от 12 января 2011 г..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224- 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Барбашова А.Г. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кемечеджиева С.Н., об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам от 12 августа 2009 г., 26 февраля 2010 г. и от 01 сентября 2010 г. прекращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Перфилова