«15» апреля 2011г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Перфиловой А.В. при секретаре Мушкетовой И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челахова А.С. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Челахова А.С. к ООО ТК «Ростов-Авто» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-416/2011 по иску Челахова А.С. к ООО ТК «Ростов-Авто» о взыскании заработной платы. Представитель заявителя Соломкин В.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявление и просил его удовлетворить. Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. Заявление рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 430 ГПК РФ. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании 21.01.2011 года решением Ворошиловского районного суда г. Ростова н/Д по гражданскому делу по иску Челахова А.С. к ООО ТК «Ростов-Авто» о взыскании заработной платы, с ООО ТК «Ростов-Авто» взыскано в пользу Челахова А.С. сумма задолженности по заработной плате в размере 132567 руб. 89 коп., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 17257 руб. 56 коп., компенсация морального вреда в размере 13256 руб., сумма, выплаченная за выдачу доверенности - 425 руб., расходы на услуги представителя - 3000 руб., всего 166506 руб. 45 коп. По указанному решению был выписан исполнительный лист № 2-416/2011, и 26.01.11г. выдан представителю Челахова А.С. по доверенности Абрикосову О.Ю., о чем расписался на л.д. 33 настоящего гражданского дела. Однако, как следует из материалов дела данный исполнительный лист не был передан на исполнение в ССП Ленинского района г. Ростова н/Д, что подтверждается письмом начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО от 28.02.2011 г. № 237/11/23/61. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 430 ГПК РФ суд находит заявленные Челаховым А.С. требования подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Выдать Челахову А.С. дубликат исполнительного листа Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону № 2-416/2011 от 21.01.2011 г. по иску Челахова А.С. к ООО ТК «Ростов-Авто» о взыскании заработной платы в части взыскании с ООО ТК «Ростов-Авто» в пользу Челахова А.С. сумму задолженности по заработной плате в размере 132567 руб. 89 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 17257 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда – 13256 руб., сумму, выплаченную за выдачу доверенности – 425 руб., расходы на услуги представителя – 3000 руб., всего 166506 руб. 45 коп.. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Председательствующий А.В. Перфилова