Дело № 2-333/ 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения « 02 » февраля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Шматко С.Н. при секретаре Псрдиян А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в г.Ростове-на-Дону к Шовелеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к Шовелеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ... в сумме 223 666 руб. 87 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге автотранспортного средства № № от ... Дело слушанием назначалось на 21.01.2011г. и 02.02.2011г. Стороны дважды в судебное заседание не являлись: 21.01.2011г. и 02.02.2011г., извещены, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил. При таких обстоятельствах исковое заявление АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в г.Ростове-на-Дону к Шовелеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней. СУДЬЯ