Дело № 2-517/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 02 » февраля 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Псрдиян А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в г.Ростове-на-Дону к Куприной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к Куприной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в сумме ... руб. 70 коп.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 27.08.2008г. между банком и Куприной Н.С. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD GOLD, который составляют: Заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом VISA CLASSIC, Условия получения и использования MASTER CARD GOLD и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами MASTER CARD GOLD.

АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону на основании заявления 05.09.2008г. предоставил Куприной Н.С. кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте в размере ... руб. Сроком действия разрешенного овердрафта по Карте до сентября 2011г. Плата за пользование овердрафтов устанавливается тарифами и составляет 19 % годовых от суммы задолженности.

Взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету Куприной Н.С.

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял ответчице уведомления о досрочном возврате кредита и уплате процентов по нему, однако ответы на них до настоящего времени не поступили, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... рублей 70 копеек, в том числе: ... руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 52 929 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 53 631 руб. 17 коп. –пеня по просроченному основному долгу и процентам, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 10 176 рублей.

Представитель истца АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону – Комарова Р.Ф., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица Куприна Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела.

В отсутствие надлежаще извещенной ответчицы, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2008г. между банком и Куприной Н.С. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD GOLD, который составляют: Заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом VISA CLASSIC, Условия получения и использования MASTER CARD GOLD и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами MASTER CARD GOLD.

05.09.2008 года банк на основании заявления предоставил Куприной Н.С. кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте в размере ... руб. Сроком действия разрешенного овердрафта по Карте до сентября 2011г. Плата за пользование овердрафтов устанавливается тарифами и составляет 19 % годовых от суммы задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету Куприной Н.С.

В соответствии с Условиями Куприна Н.С. приняла на себя обязательство по уплате процентов и пользование разрешенным овердрафтом (п. 5.6 Условий). Ответчица также обязалась оплатить задолженность по Кредиту (сумму основного долга) (п.5.7 Условий). Расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца включительно.

В нарушение п.п.5.6, 5.7 Условий в установленные сроки от ответчицы денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял ответчице уведомления о досрочном возврате кредита и уплате процентов по нему, однако ответы на них до настоящего времени не поступили, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

Установлено, что в настоящее время Куприна Н.С. свои обязательства не выполняет, не оплачивает суммы в погашение основного долга и процентов.

В соответствии с п.5.3. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменить (уменьшить или увеличить в пределах максимальной суммы Кредита, указанной в заявлении Держателя карты и Тарифах, или аннулировать) Лимит Кредита, установленный на Счете Держателя карты по Договору, а также вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации отказаться от дальнейшего предоставления Кредита Держателю карты (в случае прекращения действия карты, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный Кредит не будет возвращен в срок) с обязательным направлением (предоставлением) Держателю карты извещения в течение 10 календарных дней от даты принятия Банком соответствующего решения.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ... составляет ... рублей 70 копеек, в том числе... руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 52 929 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 53 631 руб. 17 коп. –пеня по просроченному основному долгу и процентам.

Так как ответчица, в нарушение условий кредитного договора, не производила своевременное погашение кредита и процентов по нему, банком в ее адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов по нему. Однако, по данному требованию ответчица не произвела погашение задолженности по кредиту перед Банком.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов, которые согласно платежному поручения составляют 10 176 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Куприной Н.С., ... года рождения, уроженки ... в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в г.Ростове-на-Дону задолженность по кредитному договору № от ... в размере: ... рублей 70 копеек (шестьсот девяносто семь тысяч пятьсот девяносто девять рублей), в том числе: ... рублей 59 копеек- просроченный основной долг, 52 929 рублей 94 копейки - просроченные проценты, 56 631 рубль 17 копеек – пеня за просрочку процентов и основному долгу, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 176 рублей, а всего ...

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

С У Д Ь Я