Дело № 2-256/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности « 17 » января 2011 года Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: судьи Шматко С.Н. при секретаре Псрдиян А.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Скоромниковой О.Н. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Скоромниковой О.Н. о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 04.11.2006 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Скоромникова О.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Скоромниковой О.Ню в размере 155000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 155000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 6300 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Скоромникова О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Скоромниковой О.Н. задолженность по кредитному договору № № от ... в размере 84 689 руб.89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2740 руб. 70 коп. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчица Скоромникова О.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В отношении ответчицы дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Судья, изучив материалы дела, считает его подлежащим возвращению по следующим основаниям. Как следует из представленных суду документов, а именно кредитного договора № № от ..., кредитный договор заключен между ОАО «Альфа-Банк» и Скоромниковой О.Н. В п.6.1 кредитного договора установлено, что разногласия, возникающие из условий настоящего договора, подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы. В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом, установлено, что заявление подано в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г. Москвы. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Передать гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Скоромниковой О.Н. о взыскании денежных средств по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.