Дело № 2-519/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

« 28 » февраля 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Шматко С.Н.

при секретаре Псрдиян А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третенник И.Н. к ОАО Сберегательный банк России в лице Ростовского отделения № 5221 о взыскании суммы банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

Третенник И.Н. обратился в суд с иском к ОАО Сберегательный банк России в лице Ростовского отделения № 5221 о взыскании суммы банковского вклада, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 30.04.1996г. истец открыл на внука Киреева А.И. целевой вклад, внеся на счет ... (неденоминированных) рублей. В соответствии с договором вклад был сделан по 85% годовых сроком на 10 лет. После наступления совершеннолетия Киреева А.И. в марте 2010 года, истец обратился с внуком в Сбербанк, чтобы получить накопленное, в чем ему было отказано. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика вклад ... (неденоминированных) рублей, проценты по договору банковского вклада в размере 1 .... (неденоминированных).

Дело слушанием назначалось на 16.02.2011г. и 28.02.2011г.

Истец Третенник И.Н. дважды в судебное заседание не являлся: 16.02.2011г. и 28.02.2011г. извещен. Истец сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил.

Представитель ответчика Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России – Лоскутов Р.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление Третенник И.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Третенник И.Н. к ОАО Сберегательный банк России в лице Ростовского отделения № 5221 о взыскании суммы банковского вклада - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.

СУДЬЯ