Дело № 2-590/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 02 » февраля 2011 г. Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Кушнаренко С.С.

при секретаре Мушкетовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» к Баскакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к Баскакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ЗАО «БСЖВ» и Баскаковым А.В. был заключён договор о предоставлении кредита физическому для приобретения автотранспортного средства № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 11 000 долларов США на срок до ... для целей покупки Заёмщиком автотранспортного средства, с взиманием за пользование кредитом 9,5%.

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 1.4 статьи 1 Кредитного договора по письменному заявлению Заёмщика были предоставлены Банком в валюте кредита на счет Заемщика в Банке №, что подтверждается выпиской из счёта Заёмщика.

... денежные средства в валюте США были конвертированы в валюту РФ и перечислены на счёт Заёмщика в Банке № (в соответствии с условиями п. 1.5. статьи 1 Кредитного договора) для покупки автотранспортного средства, что подтверждается выпиской из счёта. Заёмщик обязуется возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме (п. 1.2 статьи 1; п.2.1.1. статьи 2; статья 3 Кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора Ответчик задолженность по Кредитному договору оплатил частично. Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору согласно расчёта по состоянию на 07 июля 2010г. составляет 1 805 долларов США. 88 центов, из неё: сумма задолженности по основному долгу - 1 805,88 долларов США.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком был заключен: с Ответчиком, как с залогодателем, ... договор о залоге автотранспортного средства № № предметом которого является автотранспортное средство NISSAN ALMERA, идентификационный номер (VIN):№, Год выпуска 2006, модель и номер двигателя: №; номер кузова №, ПТС:№, с его оценкой по Договору о залоге в размере 18 331,20 долларов США, принадлежащее Ответчику на праве собственности

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Баскакова А.В. в пользу Коммерческого акционерного
банка «Банк Сосьете Женералъ Восток» общую сумму задолженности по кредитному договору № № от ..., в размере 1 805 долларов США 88 центов, из неё: сумма задолженности по основному долгу - 1 805,88 долларов США; расходы по уплате госпошлины в размере 1 871
рубль 57 копеек; расходы по уплате издержек, связанных с
рассмотрением дела в размере 1300 рублей; Обратить взыскание, по договору о залоге автотранспортного средства № № от ..., на автотранспортное средство NISSAN ALMERA, идентификационный номер (VIN):№, Год выпуска 2006, модель и номер двигателя: №; номер кузова №, ПТС:№, принадлежащее Ответчику на праве собственности, определить начальную продажную цену заложенного автотранспортного средства по договору о залоге автотранспортного средства № № от ... в размере 300 000 рублей, исходя из рыночной стоимости автотранспортного средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, по месту регистрации не проживает. Сведениями о фактическом месте жительства ответчика, суд не располагает. В отношении ответчика, дело рассмотрено по правилам ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя Баскакова А.В. привлечен адвокат Кушнаренко С.С., действующий на основании ордера, который считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ... между ЗАО «БСЖВ» и Баскаковым А.В. был заключён договор о предоставлении кредита физическому для приобретения автотранспортного средства № № согласно которому Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 11 000 долларов США на срок до ... для целей покупки Заёмщиком автотранспортного средства, с взиманием за пользование кредитом 9,5% (п. 1.2. статьи 1; статья 12 Кредитного договора).

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 1.4 статьи 1 Кредитного договора по письменному заявлению Заёмщика были предоставлены Банком в валюте кредита на счет Заемщика в Банке №, что подтверждается выпиской из счёта Заёмщика.

... денежные средства в валюте США были конвертированы в валюту РФ и перечислены на счёт Заёмщика в Банке № (в соответствии с условиями п. 1.5. статьи 1 Кредитного договора) для покупки автотранспортного средства, что подтверждается выпиской из счёта. Заёмщик обязуется возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме (п. 1.2 статьи 1; п.2.1.1. статьи 2; статья 3 Кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора Ответчик задолженность по Кредитному договору оплатил частично.

В период действия Кредитного договора, в соответствии с п.4.1.2. статьи 4 и статьи 10 Кредитного договора, Истцом было направлено по месту регистрации Ответчика и его фактического места жительства требование от 17.07.2009г. о досрочном возврате кредита посредством почтовой связи. Однако, сумма задолженности Ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору согласно расчёта по состоянию на 07 июля 2010г. составляет 1 805 долларов США. 88 центов, из неё: сумма задолженности по основному долгу - 1 805,88 долларов США.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком был заключен: с Ответчиком, как с залогодателем, ... договор о залоге автотранспортного средства № №, предметом которого является автотранспортное средство NISSAN ALMERA, идентификационный номер (VIN):№, Год выпуска 2006, модель и номер двигателя: №; номер кузова №, ПТС:№, с его оценкой по Договору о залоге в размере 18 331,20 долларов США, принадлежащее Ответчику на праве собственности

По названному договору о залоге автотранспортного средства обеспечивает требования Банка по обязательствам Кредитного договора, в том объёме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности, сумму основного долга, проценты, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, расходов по взысканию и реализации автотранспортного средства, уплату неустойки в случае неисполнения заёмщиком любого из условий Кредитного договора (п. 1.4 договора о залоге автотранспортного средства).

Статьей 348 ГК РФ предусмотрены основания для обращения взыскания на заложенное имущество, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 2 статьи 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Договором залога предусмотрена возможность обращения взыскания на переданное в залог имущество.

То есть неисполнение основного обязательства, обеспеченного залогом, влечет удовлетворение требований кредитора путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Давая оценку требованиям иска об установлении начальной продажной стоимости транспортного по договору о залоге в размере 300000 руб., исходя из рыночной стоимости автотранспортного средства, то суд исходит из того, что указанная стоимость определена исходя из таких факторов как физический износ - относительная потеря стоимости транспортного средства из-за изменения его технического состояния в процессе эксплуатации, приводящего к ухудшению функциональных и эксплуатационных характеристик транспортного средства. Основными причинами физического износа транспортных средств являются изнашивание, пластические деформации, усталостные разрушения, коррозия, изменение физико-химических свойств конструктивных материалов, а также морального износа - относительная потеря стоимости транспортного средства из-за снижения его полезности для осведомленного покупателя под влиянием факторов, к которым относятся достижения научно - технического прогресса в автомобилестроении, ограничения, накладываемые государственным регулированием на производство, импорт, товарные рынки и эксплуатацию транспортных средств, окончание производства транспортных средств, прекращение производства запасных частей к ним и т.д.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои доводы суду не представил.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, понесены издержки, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 871 руб. 57 коп., расходы по оказанию услуг в сумме 1300 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика Баскакова А.В., ... рождения, уроженца ..., в пользу истца Коммерческого акционерного
банка «Банк Сосьете Женералъ Восток» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 1805 долларов США 88 центов.

Взыскать с ответчика Баскакова А.В., ... рождения, уроженца ..., в пользу истца Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женералъ Восток» расходы по уплате госпошлины в размере 1871 рубль 57 копеек; расходы по уплате издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 1300 рублей, всего 3171 руб. 57 коп.

Обратить взыскание, по договору о залоге автотранспортного средства № № от ..., на автотранспортное средство NISSAN ALMERA, идентификационный номер (VIN):№, Год выпуска 2006, модель и номер двигателя: №; номер кузова №, ПТС:№, принадлежащее Баскакову А.В. на праве собственности, определив начальную продажную цену заложенного автотранспортного средства по договору о залоге автотранспортного средства № № от ... в размере 300 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение суда составлено 09 февраля 2011 г.

Председательствующий А.В. Перфилова