ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего Ушникова М.П. при секретаре Сурмалян З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Безмагорычного В.В. к Лосевой С.А. о возмещении убытков за оплату коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец Безмагорычный В.В. обратился в суд с иском к Лосевой С.А. о взыскании убытков за оплату коммунальных услуг, в обоснование иска, указав, что он является нанимателем трехкомнатной ..., расположенной на втором этаже пятиэтажного дома по адресу: ... на основании договору социального найма жилого помещения № от ... В его квартире с ... года зарегистрированы и проживают ответчик Лосева С.А. и её несовершеннолетняя дочь Т. Однако, коммунальные услуги ответчик с момента вселения не оплачивает и не дает истцу денег для их оплаты. Истец вынужден оплачивать за ответчика и её дочь коммунальные услуги из собственных средств. Так, с ... года истцом оплачены коммунальные платежи на общую сумму 131736 рублей 92 копейки. Доля ответчика из этой суммы составляет 87824 рубля 62 копейки. Учитывая, что ответчик добровольно отказывается возместить истцу указанную сумму, истец просит суд взыскать с ответчика убытки за оплату коммунальных услуг в размере 87824 рубля 62 копейки, что составляет 2/3 от общих расходов на оплату коммунальных услуг, понесенных истцом. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 2834 рубля 74 копейки. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Лосева С.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что истец является нанимателем трехкомнатной ..., расположенной на втором этаже пятиэтажного дома по адресу: ... на основании договору социального найма жилого помещения № от ... В его квартире с 2005 года зарегистрированы и проживают ответчик Лосева С.А. и её несовершеннолетняя дочь Т. Согласно копиям платежных документов, имеющихся в материалах дела за период с марта 2008 года по февраль 2011 года истцом понесены расходы на оплату коммунальных услуг в размере 131736 рублей 92 копейки (л.д.18-36). В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, ответчик Лосева С.А., не являясь членом семьи нанимателя жилого помещения вместе со своей дочерью Т. , и проживая в указанном жилом помещении, несет равную с нанимателем ответственность за своевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Истцом понесены расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, являющиеся убытками, в размере 131736,92 рублей, в связи с чем, регрессное требование истца к ответчику о взыскании с неё 2/3 от размера уплаченных платежей, что составляет 87824 рубля 62 копейки, законно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату госпошлины в размере 2834 рубля 74 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Лосевой С.А. в пользу Безмагорычного В.В. убытки размере 87824 рубля 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2834 рубля 74 копейки, а всего взыскать 90659 рублей 36 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения. СУДЬЯ: