об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-1196/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» мая 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко Е.В. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица – Управление Росреестра по Ростовской области, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону», ТСЖ «Аэлита», ООО Строительное предприятие «ЮИТ ДОН», о признании права собственности на строения и сохранении в перепланированном состоянии,

установил:

Бутенко Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на строения и сохранении в перепланированном состоянии.

Дело было назначено к предварительному судебному разбирательству на 15.04.2011 г., стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 11.05.2011 г., стороны вновь были извещены, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступили. Представители 3-го лица ООО Строительное предприятие «ЮИТ ДОН» по доверенностям Никитина Ю.В., Новиков С.В. не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии сторон.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае вторичной неявки в судебное заседание сторон по делу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бутенко Е.В. к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица – Управление Росреестра по Ростовской области, МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону», ТСЖ «Аэлита», о признании права собственности на строения и сохранении в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Перфилова