Дело № 2-1568/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 05 мая 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герданяна А. А. к Яковлеву В. С. , 3-е лицо: Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Герданян А.А. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Яковлеву В.С. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением суда с Яковлева В.С. в его пользу в счет погашения задолженности по договору займа были взысканы денежные средства в размере 470000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62275 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6762 рублей, а всего было взыскано 539037 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу 09.09.2008 года. На данный момент денежные средства, взысканные по решению суда, ответчиком не возвращены. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2008 года по 31.03.2011 года в размере 111760 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3435 рублей 36 копеек, а всего - 115195 рублей 70 копеек.

По инициативе суда в качестве 3-го лица по делу был привлечен Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области.

Истец Герданян А.А. в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Яковлев В. С., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство об отложении слушания дела в связи с тем, что им подано в суд заявление об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, на которое сослался истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Протокольным определением суда указанное ходатайство было отклонено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке ст.233 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица - Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что заочным решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.08.2008 года исковые требования Герданяна А.А. к Яковлеву В.С. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. По указанному решению суда с Яковлева В.С. в пользу Герданяна А.А. взысканы денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в размере 470000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62275 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6762 рублей, а всего было взыскано 539037 рублей. Решение суда вступило в законную силу 09.09.2008 года.

На основании указанного решения суда Ворошиловским районным отделом судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ГУ ФССП России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство в отношении должника Яковлева В.С., в ходе производства исполнительских действий были направлены соответствующие запросы для выявления имущества, находящегося в собственности должника Яковлева В.С. До настоящего времени настоящее исполнительное производство не прекращено, денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рамках заявленных требований истцом был представлен следующий расчет суммы иска: сумма долга составляет 539037 рублей. Период просрочки платежа: с 09.09.2008 года по 31.03.2011 года составляет 933 дня. Ставка рефинансирования банка составляет 8% годовых.

Сумма * ставку рефинансирования * количество дней / 360.

539037 * 8%*933 / 360 = 111760 рублей 34 копеек.

Суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку он не противоречит закону, а потому может быть положен в основу решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не воспользовался правом на представление суду доказательств в опровержение доводов истца.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца также должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герданяна А. А. к Яковлеву В. С. , 3-е лицо: Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Яковлева В. С. в пользу Герданяна А. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2008 года по 31.03.2011 года в размере 111760 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3435 рублей 36 копеек, а всего взыскать 115195 рублей 70 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 10.05.2011 года.

Судья: