Дело № 2-1136/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону «28» апреля 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.,

при секретаре Агеевой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Борисовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Борисовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Борисовой Т.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в размере 39 801 рублей 02 коп. под 59 % годовых. Во исполнение указанного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 39 801 рублей 02 коп. Сумма займа подлежала возврата путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 4470 рублей. В настоящее время Борисова Т.Н. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет. Нормами п.п.6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Борисовой Т.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 53403 рублей 99 коп., из которых 39801 рублей 02 коп. - просроченный основной долг, 8435 рублей 33 коп. - начисленные проценты, 5167 рублей 64 коп. - штрафы и неустойка. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1802 рублей 12 коп.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Борисова Т.Н., извещенная надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. В адрес суда вернулся конверт с почтовой отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Борисовой Т. Н. ... было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 39 801 рублей 02 коп. под 59 % годовых сроком на 1 год. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 4470 рублей.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 39801 рублей 02 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность на 11.02.2011 года в размере 53403 рублей 99 коп., из которых 39801 рублей 02 коп.- просроченный основной долг, 8435 рублей 33 коп. - начисленные проценты, 5167 рублей 64 коп. - штрафы и неустойка. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным истцом. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного расчета, а потому суд считает возможным положить его в основу решения суда.

В соответствии с нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, не явившись в суд, не использовал свое право на представление суду доказательств в опровержение доводов истца.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 1802 рублей 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Борисовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Борисовой Т. Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 53403 рублей 99 коп., из которых 39801 рублей 02 коп. - просроченный основной долг, 8435 рублей 33 коп. - начисленные проценты, 5167 рублей 64 коп. - штрафы и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1802 рублей 12 коп., а всего взыскать – 55206 рублей 11 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 03.05.2011 года.

Судья: