Дело № 2-1443/2011 «16» мая 2011 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Перфиловой А.В. при секретаре Мушкетовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к Михайловой М.И. о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ, об обязании возвратить оригинал свидетельства о регистрации СМИ, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось в суд с иском к Михайловой М.И. – учредителю СМИ журнала «Baby-boom» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ, об обязании возвратить оригинал свидетельства о регистрации СМИ, ссылаясь на то, что учредителю СМИ (ответчику) выдано свидетельство о регистрации СМИ журнала «Baby-boom», регистрационный номер № от 24 декабря 2009 г. Заявленная периодичность выхода журнала в свет – 1 раз в два месяца, территория распространения – г. Ростов-на-Дону, Ростовская область. Бесплатные экземпляры периодического печатного издания – журнала «Baby-boom» в Управление не направлялись. В 2010-2011 г. экземпляры выпусков данного журнала в Российскую книжную палату не поступали. Из данных обстоятельств Управление делает вывод, что СМИ- журнала «Baby-boom» не выходит в свет с 2010 года и по истекший период 2011 года, то есть не выходит в свет более одного года, он фактически не является действующим СМИ, а это является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ. В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика по доверенности Волобуева А.В. в судебное заседание явилась, требования иска не признала, просила в иске отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании с достоверностью установлено, что средство массовой информации - журнал «Baby-boom» (Детский бум) зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Южному федеральному округу. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 марта 2007 г. «О Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия» Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия преобразована в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникации Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия преобразована в Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, которая Указом Президента РФ от 03 декабря 2008 г. № 1715 «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» преобразована в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций» (Роскомнадзор). Управление Роскомнадзора по Ростовской области является ее территориальным органом и осуществляет функции регистрации СМИ и контроля за соблюдением законодательства в сфере массовой информации. В судебном заседании также установлено, что ответчик является учредителем журнала «Baby-boom». Учредителю СМИ (ответчику) выдано свидетельство о регистрации СМИ журнала «Baby-boom», регистрационный номер № от 24 декабря 2009 г. (л.д. 5). Заявленная периодичность выхода сборника в свет – 1 раз в два месяца, территория распространения - г. Ростов н/Д, Ростовская область. В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в ФГУН «Российскую Книжная палата». В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что ответчиком принято решение о прекращении деятельности СМИ - журнала «Baby-boom», а свидетельство о регистрации СМИ журнала «Baby-boom», регистрационный номер ПИ № ТУ 61-00279 от 24 декабря 2009 г., было сдано в Управление Роскомнадзора по РО. Данные доводы ответчика подтверждается представленным в суд и приобщенным к материалам дела письмом Управления Роскомнадзора по РО от 12.05.2011г. № 02440-04/61. С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ, об обязании возвратить оригинал свидетельства о регистрации СМИ, не обоснованны и незаконны, а потому в их удовлетворении следует отказать. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к Михайловой М.И. о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ, об обязании возвратить оригинал свидетельства о регистрации СМИ – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Мотивированное решение суда составлено 19 мая 2011 г.. Председательствующий А.В. Перфилова
связи и охраны культурного наследия.