Дело №2-1477/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

с участием пом. прокурора Ворошиловского района Николаевой Е.Ю.

при секретаре Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Ю.В. к Бондаревой И.И., Бондаревой Е.В., 3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Гончарова Ю.В. обратилась в суд с иском к Бондаревой И.И., Бондаревой Е.В., 3-е лицо: УФМС по РО о выселении, снятии с регистрационного учета указав в обоснование своих требований на то, что она на основании договора купли-продажи от ... является собственником ... в .... Согласно п. 8 договора купли-продажи от ..., зарегистрированные по вышеуказанному адресу ответчики обязуются сняться с регистрационного учета в 10-ти дневный срок после производства сделки. С момента производства сделки и регистрации ее в Управлении Росреестра по РО прошло два месяца, на требования истицы выселиться из квартиры ответчики отвечают отказом.

На основании вышеизложенного, истица просит суд выселить Бондареву И.И., Бондареву Е.В. из принадлежащей ей ..., расположенной по адресу: ... ... и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица Гончарова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством, в котором от исковых требований отказалась в полном объеме, в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке.

Ответчики Бондарева И.И., Бондарева Е.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Помощник прокурора Ворошиловского района Николаева Е.Ю. не возражала против заявленного ходатайства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Гончаровой Ю.В. и прекратить производство по делу, разъяснив истице последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Гончаровой Ю.В. к Бондаревой И.И., Бондаревой Е.В., 3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о выселении, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Гончаровой Ю.В. к Бондаревой И.И., Бондаревой Е.В., 3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о выселении, снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: