производство по заявлению на действия судебных приставов-исполнителей прекращено



Дело №2-1908/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н. при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело заявлению Прядкина C.Е., заинтересованные лица - УФССП по Ростовской области Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону, Савченко Г.Г. на неправомерные действия УФССП по РО Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону

УСТАНОВИЛ:

Прядкин C.Е. обратился в суд с заявлением о признании постановления Ворошиловского районного отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону от 06.09.2010 года о возбуждении исполнительного производства года в отношении должника Прядкина С.Е., ответа начальника отдела старшего судебного пристава Ворошиловского районного отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону от 14.04.2010 года незаконными.

В обоснования заявления указав, что 06.09.2010 года постановлением Ворошиловского районного отдела службы судебных, приставов г.Ростова-на-Дону было возбуждено исполнительное производство года в отношении должника Прядкина С.Е.. Взыскателем является Савченко Г.Г.. Основанием возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист (дубликат) , выданный Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону. Не согласившись с указанным постановлением, должник обжаловал его в порядке подчиненности старшему судебному приставу Ворошиловского районного отдела ССП г.Ростова-на-Дону. Однако, заявителю был дан ответ, что поданная жалоба оставлена без удовлетворения. Заявитель полагает, что судебное решение, на основании которого был выдан исполнительный лист, вступило в силу еще в декабре 2005 года, таким образом, взыскатель пропустил 3-х годичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению. В суд, выдавший исполнительный лист взыскатель, за восстановлением пропущенного срока не обращался, у взыскателя отсутствуют какие-либо доказательства, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению по каким-то причинам прерывается. Таким образом, судебный пристав должен был отказать в возбуждении исполнительного производства Савченко Г.Г..

• Представитель заявителя, действующий на основании доверенности Сердюков А.А., в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью заявителя Прядкина С.Е..

Заинтересованные лица УФССП по РО в судебное заседание не явились, представили ходатайство, о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Савченко Г.Г. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ч.2 ст.257 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает лроизводство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании было установлено, что Прядкин С.Е. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ..., .

На основании вышеизложенного суд считает, что производство по делу заявлению Прядкина С.Е., заинтересованные лица- УФССП по Ростовской области Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону, Савченко Г.Г. на неправомерные действия УФССП по РО Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону подлежит прекращению в связи со смертью заявителя.

Руководствуясь п. 6 ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Прядкина C.Е., заинтересованные лица - УФССП по Ростовской области Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону, Савченко Г.Г. на неправомерные действия УФССП по РО Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону - прекратить, в связи со смертью Прядкина С.Е..

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья