ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2-2357/2010

17 ноября 2010 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Василевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Я.И. к ЗАО «Строительное управление-5» о расторжении предварительного договора долевого участия, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило иско­вое заявление Иванченко Я.И. к ЗАО «Строительное управление-5» о расторже­нии предварительного договора долевого участия, взыскании денежных средств. В обосно­вание иска указано, что 30.09.2008г. между истцом и ответчиком был заключен предвари­тельный договор долевого участия №146. Условия указанного договора застройщиком на­рушены в части соблюдения сроков сдачи дома в эксплуатацию, в связи с чем между ними был заключен предварительный договор №96 от 04.09.2009г. 17.02.2010г. истица направила ответчику претензию в которой просила расторгнуть договор. Ответа на претензию истица не получила. В устной беседе ответчик обещал вернуть внесенные деньги, однако до на­стоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с изложенным истица просит расторгнуть предварительный договор долевого участия, взыскать с ответчика сумму в раз­мере 1 530 279 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 851 руб. 40 коп.

В судебном заседании истица и представитель ответчика по доверенности Горлова Т.А., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого истица отказывается от исковых требований, а ответчик выплачивает истцу сумму в размере 1 530 279 рублей в срок до 17.12.2010 года.

Одновременно стороны просили отменить обеспечительные меры принятые судом по настоящему делу.

Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового согла­шения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по на­стоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не на­рушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Иванченко Я.И. и ответчиком ЗАО «Строительное управление-5», согласно которого:

- Истица Иванченко Я.И. отказывается от исковых требований к ЗАО «Строи­тельное управление-5», а ответчик ЗАО «Строительное управление-5» выплачивает истице Иванченко Я.И. сумму в размере 1 530 279 рублей в срок до 17 декабря 2010 го­да.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 01.11.2010г. в виде ареста денежных средств на расчетных счетах ЗАО «Строительное управление – 5», в пределах суммы иска 1530279 рублей.

Производство по делу по иску Иванченко Я.И. к ЗАО «Строительное управление-5» о расторжении предварительного договора долевого участия, взыскании де­нежных средств, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошилов­ский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: