Дело № 2-903/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ростов-на-Дону 03 июня 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Агеевой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к Пономаренко А. В. , 3-е лицо Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области о запрете строительства и ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Пономаренко А. В. , 3-е лицо Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по РО о запрете строительства и ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки установлено, что в границах земельного участка, находящегося по адресу: ..., владельцем указанного земельного участка ответчиком возводится пятиэтажный дом, отвечающий признакам многоквартирного жилого дома: завершается кладка стен 5-го этажа и монтаж крыши. Строительство осуществлялось на основании выданного Пономаренко А. В. главой администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону разрешения на строительство индивидуального одноквартирного трехэтажного жилого дома. В настоящее время строительство многоквартирного пятиэтажного жилого дома ведется Пономаренко А. В. в нарушение установленного законом порядка.

В связи с изложенным истец просит суд запретить ответчику строительство и ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, расположенного в границах земельного участка по адресу: ....

Дело слушанием назначалось на 17.02.2011 года, 27.05.2011 года, 03.06.2011 года.

Лица, участвующие в деле, дважды в судебное заседание не являлись: 27.05.2011 года, 03.06.2011 года, извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к Пономаренко А. В. , 3-е лицо Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области о запрете строительства и ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: