Дело № 2-1201/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«24» мая 2011 г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Перфиловой А.В.

при секретаре Мушкетовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Агапову С.Н., 3-и лица – УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗ «Наркологический диспансер Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Агапову С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что гр. Агапов С.Н. с ... года состоит на учете в ГУЗ ПНД РО с диагнозом «Алкоголизм ».

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «Алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ предоставлена справка, согласно которой, Агапову С.Н. ... выдано водительское удостоверение «№ на право управления транспортным средством категории В,С,Е.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Агапов С.Н., страдающий заболеванием «Алкоголизм», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

С учетом изложенного истец просил суд прекратить действия права на управление транспортными средствами у Агапова С.Н., ... г.рождения.

В суд поступило заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Агапов С.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

3- е лицо ГУЗ «Наркологический диспансер Ростовской области – представитель по доверенности Стоев Э.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав ответчика, представителя 3-его лица, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224- 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Агапову С.Н., 3-и лица – УВД по г. Ростову-на-Дону, ГУЗ «Наркологический диспансер Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Перфилова