№

«19» апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстика О.В.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ... обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что ... между ... и ... был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику сумму кредита на потребительские нужды в размере ... со взиманием за пользование кредитом ... % годовых сроком до ...

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в размере ... был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ... открытый ответчиком в банке.

Ответчик стал допускать просрочку платежа с января 2008 г.

На основании изложенного представитель истца ... просил суд взыскать с ... в пользу ... сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., взыскать с ... в пользу ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении истца ... дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ... в судебное заседание не явился, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ... между ... и ... был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику сумму кредита на потребительские нужды в размере ... рублей со взиманием за пользование кредитом ... годовых сроком до ... что подтверждается представленным кредитным договором.

Кредит в размере ... рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет, что в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.

Согласно п. 2.2 кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу; при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с п. 2.5 ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 2.3 кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет сумму в размере ...

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств; указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита, заимодавец также вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения ответчиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения ответчиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик стал допускать просрочку платежей, что в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.

В адрес ответчика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленной претензией, уведомлением о вручении.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные проценты и платежи в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда ответчик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита, заимодавец также вправе потребовать от ответчика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом однозначно и достоверно было установлено наличие задолженности ... перед истцом ... в размере ..., а доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет меньшую сумму, ... суду представлено не было, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ... и взыскать в пользу истца с ... сумму задолженности по кредитному договору в размере ...

Что касается судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что ... была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается представленным платежным поручением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ... в пользу истца ... задолженность по кредитному договору в размере ..., суд считает необходимым взыскать также с ... в пользу ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу ... сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ..., а всего сумму в размере ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

Судья: