№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Толстика О.В.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ..., 3-и лица: МУ ДМИБ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, УФМС РФ по РО, ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истица ... обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ...., 3-и лица: МУ ДМИБ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, УФМС РФ по РО, ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма.

В исковом заявлении указано, что ... является нанимателем ...

В качестве члена семьи с ней проживает сын - ...

Кроме того, в указанной квартире по постоянному месту жительства зарегистрирован бывший муж ... - ...

Брак со ... был зарегистрирован в ...

С ... фактиче­ски брачные отношения были прекращены, также не велось совместного хозяйства. С ... ... в квартире не проживал, появлялся лишь изредка и хранил свои вещи. Во время присутствия в квартире буянил, оскорблял и уни­жал ...

В .... ... расторг брак со ... вывез из квартиры свои вещи и больше там не появлялся.

На основании изложенного истица ... просила признать ... утратившим право на жилое помещение в ... в связи с выездом в другое место жительства.

Истица ... в судебное заседание не явилась. В отношении истицы ... дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы ..., по доверенности – ... в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Ответчик ... в судебное заседание не явился, представитель истицы ... не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Представитель 3-го лица МУ ДМИБ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился. В отношении 3-го лица МУ ДМИБ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился. В отношении 3-го лица УФМС РФ по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо ... в судебное заседание не явился. В отношении 3-го лица ... дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании ... между наймодателем ... и нанимателем ... был заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, что подтверждается указанным договором, в соответствии с которым наймодатель предоставлял нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование изолированное жилое помещение – ... (л.д. 13-14).

Данное обстоятельство также подтверждается представленным ордером на жилое помещение ..., в соответствии с которым нанимателем указанного помещения является ...., членами семьи нанимателя – ... (л.д. 12).

В соответствии со справкой о регистрации в ... зарегистрированы ... (л.д. 11).

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (п. 5 ч. 1 ст. 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (ст. 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (ст. 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (ст. 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (ст. 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (ст. 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (ст. 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (ч. 2 ст. 83 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании ответчик ... является бывшем мужем истицы ...., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 15), в квартире ... не проживает, общего хозяйства с истицей ... не ведет,

На основании изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о том, что ответчик утратил право на жилую площадь обоснованы, основаны на обстоятельствах дела и положениях закона.

Из изложенных выше обстоятельств сам по себе факт прописки (регистрации) ответчика в спорном домовладении, которая, как свидетельствуют обстоятельствам дела, носит лишь формальный характер, не может быть признана судом достаточным основанием для отказа истцу в удовлетворении требований иска.

Так как спорное жилое помещение в настоящее время не является ни местом жительства, ни местом проживания ответчика, то в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию органами УФМС по РО с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... в связи с выездом в другое место жительство.

Обязать УФМС РФ по РО снять с регистрационного учета ... года рождения по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

Судья: