решение о взыскании задолженности по кредитному договору



...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстика О.В.

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указывал, что ... ... заключили договор о выпуске и обслуживании карты VISA CLASSIC, который составляют заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом VISA CLASSIС, условия получения и использования VISA CLASSIC и тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами VISA CLASSIC.

... взыскатель на основании заявления предоставил должнику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте в размере .... Сроком действия разрешенного овердрафта по карте до июля ... Плата за пользование овердрафтов устанавливается тарифами и составляет 31 процент годовых от суммы задолженности.

В соответствии с условиями должник принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Должник также обязался оплатить задолженность по кредиту - сумму основного долга. Расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца включительно.

В нарушение п.п. 5.6, 5.7 условий в установленные сроки от должника денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

На основании расчета по состоянию на ... должник имеет задолженность перед взыскателем на общую сумму ..., в том числе: ... - сумма просроченного основного долга; ... - сумма просрочки процентов; ... - пеня за просрочку процентов и основному долгу.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... суд взыскал с ответчика ... в пользу ... сумму задолженности по кредитному договору в размере ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ... а всего сумму в размере ...

Решение суда от ... было обжаловано представителем ... что подтверждается кассационной жалобой (л.д. 76-77), определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... в соответствии с которым решение Ворошиловского районного суда ... в части отказа во взыскании процентов, пени по кредитному договору было отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрении в тот же суд в ином составе судей (л.д. 92-96).

Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... гражданское дело по иску ... было принято судом и назначено на ...

Впоследствии представитель истца ... по доверенности – ... уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с .... в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... – задолженность по процентам.

В судебном заседании представитель истца – ... действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ... в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении ответчика ... дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ... по доверенности - ... в судебное заседание явились, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ... ... заключили договор о выпуске и обслуживании карты VISA CLASSIC (л.д. 16-17).

.... банк на основании заявления предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте в размере ...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – ... уточненные требования иска признала.

Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

В соответствии с п. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что представитель ответчика ....... требования искового заявления признала, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ... взыскать в пользу истца с ответчика ... задолженность по кредитному договору в размере ... а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины ..., а всего сумму в размере ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья