№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «13» мая 2011 года г. Ростов-на-Дону. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Толстика О.В., при секретаре Псрдиян А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ... о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, УСТАНОВИЛ: ... было вынесено решение Третейского суда ... (решение вынесено по адресу: ..., в составе председательствующего – Арбековой Э.М., судей – Лындюк Г.А., Горбоновской Н.В.). Указанным решением третейского суда с ... в пользу ... была взыскана сумма в размере ..., третейский сбор в размере ... Решение третейского суда до настоящего времени не исполнено. Согласно п. 1 ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполняется добровольно, оно подлежит принудительному исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается по заявлению стороны, в пользу которой было вынесено решение третейского суда. Представитель заявителя подал заявление, согласно которому просил суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании в солидарном порядке с ... суммы в размере ..., третейского сбора в размере ... Представитель заявителя ... по доверенности – ... в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме, просил суд заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные заявлению пояснения. Заинтересованное лицо ... в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении заинтересованного лица ... заявление рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заинтересованное лицо ... в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении заинтересованного лица ... заявление рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда рассматривается в судебном заседании, однако неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда. В судебном заседании установлено, что ... было вынесено решение ... (решение вынесено по адресу: ..., в составе председательствующего – Арбековой Э.М., судей – Лындюк Г.А., Горбоновской Н.В.) (л.д. 10). Также судом установлено, что указанным решением третейского суда с ... в солидарном порядке в пользу ... была взыскана сумма в размере ... (л.д. 10). В соответствии со ст. 31 п.1, ст. 44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», решение третейского суда исполняется сторонами добровольно, в порядке и сроки, установленные решением третейского суда. Как пояснила представитель заявителя решение третейского суда до настоящего времени должниками не исполнено. Согласно п. 1 ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполняется добровольно, оно подлежит принудительному исполнению. В связи с изложенным, суд находит необходимым удовлетворить требования заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда ... от ... по делу ... о взыскании в солидарном порядке с ... в пользу ... суммы в размере ..., расходов по уплате третейского сбора в размере ..., а всего суммы в размере ... На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд .... Судья: