ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июня 2011 года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Толстика О.В.,

при секретаре Псрдиян А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о нечинении препятствий в пользовании санитарным блоком,

УСТАНОВИЛ:

Истица ... обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ... о нечинении препятствий в пользовании санитарным блоком.

В исковом заявлении указано, что ... является собственником жилого помещения ...

Ответчики, являясь соседями истицы, врезали дверной замок в дверь санитарного блока и чинят ей препятствия в пользовании санитарным блоком.

На основании изложенного истица ... просила суд обязать ответчиков ... не чинить ... препятствий в пользовании санитарным блоком расположенный в квартире ...

Истица ... в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Ответчики ... в судебное заседание не явились, истица ... не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истица .... является собственником жилого помещения ... состоящее жилой комнаты (... на основании договора на передачу помещений коммунальной квартиры в частную долевую собственность граждан ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12).

Также в судебном заседании установлено, что ответчики ... являются соседями истицы ...., что подтверждается пояснениями самой истицы ... и никем в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301-304 настоящего кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом ли договором.

Как установлено в судебном заседании ответчики ... препятствуют истице в пользовании санитарным блоком, что подтверждается заявлением истицы начальнику ЖЭУ (л.д. 11), письмом ... (л.д. 10), а также уведомлением по устранению нарушений правил пользования жилым помещением и (или) правил содержания общего имущества (л.д. 14), никем не отрицалось и не оспаривалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ответчиками ... суду не были представлены доказательств того, что они не препятствуют истице в пользовании санитарным блоком.

Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что санитарный блок является общим имуществом, учитывая, что истица ... является собственником жилого помещения ..., следовательно, может пользоваться общим имуществом, а ответчики ... препятствуют истице в пользовании санитарным блоком, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ... и обязать ответчиков ... не чинить ... препятствий в пользовании санитарным блоком расположенный в ...

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ... не чинить ... препятствий в пользовании санитарным блоком расположенный в ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

В течение 7 дней с момента получения копии решения ответчик вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене заочного решения.

Судья: