Дело № 2-1141/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону «23» мая 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.,

при секретаре Агеевой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Черкасову Ю. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Ворошиловский суд с исковым заявлением к Черкасову Ю. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Черкасовым Ю. И. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 363 000 рублей под 14.50% годовых. Во исполнение указанного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 363 000 рублей. Сумма займа подлежала возврата путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами их предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Черкасов Ю. И. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет. Нормами п.п.41-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Черкасову Ю. И. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ... в размере 237546 рублей 21 коп.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Черкасов Ю. И., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Черкасовым Ю. И. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 363 000 рублей под 14.50% годовых сроком на 3 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 12500 рублей.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 363 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность по состоянию на ... в размере 237546 рублей 21 коп. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом, представленным истцом. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного расчета.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал сумму долга в размере 181546 рублей 21 коп., но в дальнейшем представил суду свой расчет суммы долга, в соответствии с которым его задолженность перед Банком составляет 99597 рублей 01 коп.

Оценивая расчеты, представленные сторонами, суд считает необходимым положить в основу решения суда расчет, представленный Банком. Вывод суда основывается на том, что данный расчет детально расписан, полностью соответствует условиям кредитного договора, суду представлена методика расчета задолженности по Соглашению о кредитовании.

В соответствии с нормами п.п.41-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5575 рублей 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Черкасову Ю. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать досрочно с Черкасова Ю. И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 237546 рублей 21 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5575 рублей 46 коп., а всего взыскать 243121 рублей 67 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2011 года.

Судья: