№ 2-3059/11

«28» сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деркаева В.Н. к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Деркаев В.Н. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

В исковом заявлении указано, что 20 декабря 2010 г. истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г.

Также в исковом заявлении указано, что истцу было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа 20 лет.

Истец считает данный отказ незаконным.

На основании изложенного истец Деркаев В.Н. просил суд обязать ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону включить ему в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: с 30 декабря 1977 г. по 16 февраля 1981 г., с 14 сентября 1981 г. по 10 июля 1982 г., с 16 июля 1982 г. по 12 апреля 1991 г., обязать ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону назначить Деркаеву В.Н. пенсию с 09 января 2011 г.

Истец Деркаев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В отношении истца Деркаева В.Н. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Деркаева В.Н., по доверенности – Ярошевский А.Л. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, по доверенности – Жукова В.П. в судебное заседание явилась, исковое заявление не признала в полном объеме, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет

Как установлено в судебном заседании, 20 декабря 2010 г. истец Деркаев В.Н. обратился в ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону по вопросу реализации пенсионных прав, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22 марта 2011 г. за № 438, в соответствии с которым Деркаеву В.Н. было отказано в зачете в специальный стаж периодов работы: с 30 декабря 1977 г. по 16 февраля 1981 г., с 14 сентября 1981 г. по 10 июля 1982 г., с 16 июля 1982 г. по 12 апреля 1991 г. (л.д. 16-18).

Также в соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан от 22 марта 2011 г. за № 438, комиссия отказала Деркаеву В.Н. в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии ст. 27 п. 1 п.п. 10 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17 декабря 2001 г. в виду отсутствия требуемого специального стажа в размере 20 лет (л.д. 16-18). В соответствии с указанным протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан специальный стаж Деркаева В.Н. составил 15 лет 05 месяца 00 дней.

Истец Деркаев В.Н. считает, что ответчик не включил периоды работы с 30 декабря 1977 г. по 16 февраля 1981 г., с 14 сентября 1981 г. по 10 июля 1982 г., с 16 июля 1982 г. по 12 апреля 1991 г. в его специальный стаж незаконно.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В подтверждение своих довод Деркаев В.Н. предоставил следующие документы: трудовую книжку (л.д. 8-11), уточняющую справку (л.д. 12), выписку из приказа (л.д. 13), архивные справки (л.д. 14, 15).

Изучив все представленные доказательства, суд считает необходимым включить в специальный стаж Деркаева В.Н. период работы с 30 декабря 1977 г. по 16 февраля 1981 г., с 14 сентября 1981 г. по 10 июля 1982 г., с 16 июля 1982 г. по 12 апреля 1991 г. по следующим причинам.

Как ранее было установлено в судебном заседании ответчик не включил в стаж оспариваемые период работы, потому что истцом ответчику не были предоставлены уточняющие справки.

Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ установлено, что перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения пенсии.

В соответствии с пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденным Минтруда и соцразвития РФ № 16 и Пенсионным Фондом РФ № 19па 27 февраля 2002 г., к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001 г., в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и принимая во внимание, что истец Деркаев В.Н. в оспариваемые периоды времени работал в троллейбусном депо, что указанный стаж не был учтен комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, а также то, что доказательств того, что истец Деркаев В.Н. в оспариваемый период не работал в особых условиях, в частности в трамвайном депо, представителем ответчика суду представлено не было, суд считает, что отказ в зачислении в страховой стаж оспариваемых периодов нарушает пенсионные права истца Деркаева В.Н., что не допустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону включить Деркаеву В.Н. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: с 30 декабря 1977 г. по 16 февраля 1981 г. – в Куйбышевском трамвайно-троллейбусном управлении; с 14 сентября 1981 г. по 10 июля 1982 г. – в троллейбусном депо ТТУ г. Ростова-на-Дону; с 16 июля 1982 г. по 12 апреля 1991 г. – в Октябрьском трамвайно-троллейбусном депо г. Ростова-на-Дону.

Обязать ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону назначить Деркаеву В.Н. пенсию с 09 января 2011 г.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

СУДЬЯ: