№ 2-3027/11

«22» сентября 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Дроздовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой Г.Н. к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица Назаренко Г.Н. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о назначении досрочной пенсии.

В исковом заявлении указано, что 18 марта 2010 г. истица обратилась в Пенсионный фонд с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Истице было отказано в назначении пенсии, потому что у нее отсутствовал требуемый стаж. Истица считает данный отказ незаконным.

На основании изложенного истица Назаренко Г.Н. просила суд признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22 июня 2010 г. за № 1072 незаконным в части отказа в зачете в педагогический стаж периодов работы с 01 сентября 1984 г. по 26 августа 1987 г.; с 01 сентября 1987 г. по 17 октября 1992 г., зачислить в специальный стаж следующие периоды работы: с 01 сентября 1984 г. по 26 августа 1987 г. – в должности преподавателя по классу аккордеона в музыкальной школе г. Цимлянске Ростовской области; с 01 сентября 1987 г. по 17 октября 1992 г. – в должности музыкального работника в детском комбинате № 312 Ростовского часового завода, назначить досрочную пенсию с 18 марта 2010 г.

Истица Назаренко Г.Н. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, дав аналогичные исковому заявлению пояснения.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, по доверенности – Жукова В.П. в судебное заседание явилась, исковое заявление не признала в полном объеме, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании истица Назаренко Г.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону по вопросу реализации пенсионных прав, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22 июня 2011 г. за № 1072, в соответствии с которым Назаренко Н.Н. было отказано в зачете в специальный стаж периодов работы: с 01 сентября 1984 г. по 26 августа 1987 г. – в должности преподавателя по классу аккордеона в музыкальной школе г. Цимлянска Ростовской области, так как наименование учреждения не предусмотрено списком и отсутствие документа, подтверждающие работу в детской музыкальной школе; С 01 сентября 1987 г. по 17 октября 1992 г. – в должности музыкального работника в детском комбинате № 312 Ростовского часового завода, так как наименование учреждения не предусмотрено списком и в представленных документах не подтверждается наличие в структуре ясли-сада; с 06 октября 2003 г. по 10 октября 2003 г. – в должности преподавателя музыки государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Донского образовательного учреждения среднего профессионального образования Донского педагогического колледжа, так как находилась в отпуске без сохранения заработной платы.

Также в соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан от 22 июня 2011 г. за № 1072, комиссия отказала Назаренко Г.Н. в назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 27. п. 1 п.п. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. из-за отсутствия требуемого педагогического стажа в размере 25 лет.

Истица Назаренко Г.Н. считает незаконным решение комиссии в части невключения в специальный стаж периодов работы с 01 сентября 1984 г. по 26 августа 1987 г.; с 01 сентября 1987 г. по 17 октября 1992 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В подтверждение своих доводов истица Назаренко Г.П. представила трудовую книжку, справку Ростовского часового завода, справками МОУ ДОД «Детская школа искусств» Цимлянского района.

Изучив все представленные доказательства, суд считает необходимым включить в стаж Назаренко Г.Н. следующий период работы: с 01 сентября 1984 г. по 26 августа 1987 г. – в должности преподавателя по классу аккордеона в музыкальной школе г. Цимлянске Ростовской области; с 01 сентября 1987 г. по 17 октября 1992 г. – в должности музыкального работника в детском комбинате № 312 Ростовского часового завода.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и принимая во внимание, что истица Назаренко Г.Н. в оспариваемые периоды времени осуществляла педагогическую деятельность, что указанный стаж не был учтен комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, а также то, что доказательств того, что истица Назаренко Г.Н. в оспариваемый период не осуществляла педагогическую деятельность, представителем ответчика суду представлено не было, суд считает, что отказ в зачислении в страховой стаж Назаренко Г.Н. периода работы с 01 сентября 1984 г. по 26 августа 1987 г., с 01 сентября 1987 г. по 17 октября 1992 г. нарушает пенсионные права истицы Назаренко Г.Н., что не допустимо, потому что обязанности по оформлению трудовой книжки на истицу не возлагались и ей не реализовались, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Назаренко Г.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22 июня 2010 г. за № 1072 незаконным в части отказа Назаровой Г.Н. в зачете в педагогический стаж периодов работы с 01 сентября 1984 г. по 26 августа 1987 г.; с 01 сентября 1987 г. по 17 октября 1992 г.

Обязать ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону зачислить в специальный стаж Назаровой Г.Н. следующие периоды работы: с 01 сентября 1984 г. по 26 августа 1987 г. – в должности преподавателя по классу аккордеона в музыкальной школе г. Цимлянске Ростовской области; с 01 сентября 1987 г. по 17 октября 1992 г. – в должности музыкального работника в детском комбинате № 312 Ростовского часового завода.

Назначить Назаренко Галине Николаевне досрочную пенсию с 18 марта 2010 г.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.

СУДЬЯ: