ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2011 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П. при секретаре Сурмалян З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фирма ЖКХ» к Иванкову Д.А. о взыскании задолженности по обслуживанию и коммунальным услугам УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Фирма ЖКХ» обратился в суд с иском к Иванкову Д.А. о взыскании задолженности по обслуживанию и коммунальным услугам, в обоснование исковых требований, указав, что собственником ... площадью 61,6 кв. м. является Иванков Д.А. Согласно данным бухгалтерии ЖЭУ №, данная квартира находилась в собственности Кочеткова Р.И., на имя которой был оформлен лицевой счет №. Об изменении собственника данного жилого помещения в ЖЭУ № не было представлено никаких сведений, об этом факте стало известно лишь при подготовке дела к передаче в суд из выписки из ЕГРП. Лицевой счет остался оформленным на имя Кочетковой Р.И., однако собственником является Иванков Д.А. Ответчик не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, задолженность с 04.2008г. по 01.2011г. составляет 66246 руб. 74 коп. На адрес квартиры направлялась претензия о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Иванкова Д.А. сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 66246 руб. 74 коп., госпошлину в размере 2187 руб. 40 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «Фирма ЖКХ» Сулима Л.В. по доверенности явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд согласно ответу на запрос и Выписке ЕГРП на недвижимое имущество о факте постоянного места жительства Иванкова Д.А. по адресу: .... Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Судом установлено, что ответчик Иванков Д.А. проживает по адресу: Россия, .... Таким образом, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Ленинскому районному суду г.Ростова-на-Дону. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, изложенное, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд ... по основаниям, предусмотренным ст. 28,32,33 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ООО «Фирма ЖКХ» к Иванкову Д.А. о взыскании задолженности по обслуживанию и коммунальным услугам, по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. СУДЬЯ: