16 июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова В.В. , заинтересованные лица: Ворошиловский районный отдел г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела ГУ ФССП по РО Алышева И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава –исполнителя Ворошиловского районного отдела УФССП РФ по РО Алышева И.А., в обоснование своей жалобы, указав, что ... он получил по почте нечитаемый экземпляр обжалуемого постановления о возбуждении исполнительного производства. Взыскателем и изготовителем исполнительного документа по данному постановлению значится – УПФР по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону. Основанием для изготовления исполнительного документа значится постановления УПФР по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону № от ..., вступившее в законную силу также ... О принятом УПФР по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону постановлении о взыскании страховых взносов заявитель не знал, какого-либо контакта у него с представителями Пенсионного фонда не была, о наличии претензий, вынесении постановления, форме и возможности его обжалования он не извещался. Само постановление ему не вручалось, в связи с чем, он считает действия по возбуждению исполнительного производства незаконными и просит суд отменить постановление судебного пристава – исполнителя Ворошиловского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО для проведения установленной процедуры обжалования постановления Пенсионного фонда.

Заявитель Иванов В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель Ворошиловского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО в судебное заседание явилась, возражала против отмены постановления о возбуждении исполнительного производства, указав, что оно возбуждено на законных основаниях, на основании вступившего в законную силу постановления Пенсионного фонда.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Так, судом установлено, что ... Управлением ПФР по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам с Иванова В.В. в размере 2557 рублей 57 копеек. Согласно тексту постановления оно вступило в силу со дня его вынесения.

Сопроводительным письмом от ... указанное постановление было направлено для исполнения в Ворошиловский районный отдел г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО.

На основании указанного постановления, ... судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Иванова В.В.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 вышеуказанного федерального закона, исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом. Постановление начальника УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону о взыскании недоимки по страховым взносам законом отнесено к числу актов других органов. Проверка вступления в законную силу постановлений УПФР не входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного ССП г. Ростова-на-Дону при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, а, следовательно, об отсутствии оснований для отмены указанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Иванова В.В. , заинтересованные лица: Ворошиловский районный отдел г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, об отмене постановления судебного пристава – исполнителя от ... о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Иванова В.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2011 г.

СУДЬЯ: