ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ушникова М.П.,

при секретаре Сурмалян З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алпатова В.Е. к Тучиной Е.А. об обязании возвратить сумму денег,

У С Т А Н О В И Л:

Алпатов В.Е. обратился в суд с иском к Тучиной Е.А. об обязании возвратить сумму денег. В обоснование иска указано, что ... истец передал ответчице деньги в сумме 230000 рублей за автомобиль ... №, ... выпуска. Ответчица обязалась до ... переоформить в собственность истца вышеуказанный автомобиль и юридически оформить сделку купли-продажи. Однако ответчица обязательства свои в установленные сроки не выполнила, автомобиль ... №, ... выпуска в собственность истца не передала и уплаченные истцом деньги ему не вернула. В связи с чем, ответчица неосновательно обогатилась за счет истца. Факт передачи истцом денег подтверждается распиской. Истец неоднократно отправлял письма по месту жительства ответчицы с требованием возвратить денежные средства, однако письма не возвращались, и как ему стало известно, что ответчица по месту прописки фактически не проживает, несмотря на то, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит ей на праве собственности. В связи с вышеизложенным, просит суд обязать Тучену Е.А. возвратить деньги в сумме 230000 (двести тридцать тысяч) рублей.

Истец Алпатов В.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать указанную в иске сумму. Не возражал против вынесения в порядке заочного производства.

Ответчица Тучина Е.А., извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ... истец передал Тучиной Е.А. денежную сумму в размере 230000 ( двести тридцать тысяч рублей), о чем оформлена расписка, в соответствии с которой она обязалась передать автомобиль ... № регион, .... в собственность после выплаты кредиторской задолженности перед банком «Центр Инвест» и юридически это узаконить. Срок переоформления автомобиля ... (л.д. 7).

Истец неоднократно отправлял письма по месту жительства ответчицы с требованием возвратить денежные средства, однако письма не возвращались, и как ему стало известно, что ответчица по месту прописки фактически не проживает, несмотря на то, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит ей на праве собственности. Факт, что ответчица фактически не проживает по месту прописки, подтверждается справками ТСЖ «Тригор» (л.д. 8).

Таким образом, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства и не передан в собственность истцу автомобиль, суд считает, что ответчиком нарушены договорные отношения, и ответчиком не исполнены обязательства по заключению договора купли-продажи АТС и его передаче истцу.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алпатова В.Е. к Тучиной Е.А. об обязании возвратить сумму денег – удовлетворить.

Взыскать с Тучиной Е.А. , ... г.р. в пользу Алпатова В.Е. денежную сумму в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

СУДЬЯ