ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловского районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ушникова М.П. при секретаре Сурмалян З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахановой М.Н. к Гарилову А.Д., 3-е лицо: УФМС РФ по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и встречному иску Гаврилова А.Д. к Ахановой М.Н., 3-е лицо: Аханова М.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Ахангова К.О. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании выдать ключи, вселении, взыскании расходов по арендной плате, УСТАНОВИЛ: В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Ахановой М.Н. к Гарилову А.Д., 3-е лицо: УФМС РФ по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и встречному иску Гаврилова А.Д. к Ахановой М.Н., 3-е лицо: Аханова М.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Ахангова К.О. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании выдать ключи, вселении, взыскании расходов по арендной плате. Дело было назначено к судебному разбирательству на ..., в судебное заседание ответчик Гаврилов А.Д., являющийся истцом по встречному исковому заявлению, не явился. Повторно, дело было назначено к слушанию на ... Ответчик Гаврилов А.Л., являющийся истцом по встречному исковому заявлению, не явился. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Гаврилова А.Д. к Ахановой М.Н., 3-е лицо: Аханова М.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Ахангова К.О. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании выдать ключи, вселении, взыскании расходов по арендной плате – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. СУДЬЯ